Проект №06022

Количество голосов
242

Внимание! Голосование закрыто

Проект предполагает разделение территории на кластеры, равномерно распределенные вдоль реки. Каждый отличается направленностью, обеспечивается парковочными местами, остановкой общественного транспорта, лодочным причалом, мостовыми сооружениями, сочетает в себе разные типы активности  и объектов.

 

В центральном кластере будет сформирована многофункциональная парковая зона, главная идея которой – рассказ истории места. Главная аллея «Волны времени» объединит нижнюю и верхние зоны парка, иносказательно «обнажая» выраженные в парковых объектах значимые элементы исторической среды (мощение «рельсы», квартал «Полугора», площадка «Башня ограды» и т.п.) В квартале «Полугора» будут создано нескольких новых зданий в сдержанной классической архитектуре низкой этажности, чтобы подчеркнуть доминирующее положение собора и дома архиерея.  Краеведческий музей разместится в бывшем здании гимназии.

На мысе между реками Кур и Тускарь разместится картинная галерея им. А.Дейнеки, выставочный зал, дизайн-коворкинг, творческие мастерские, образуя арт-квартал.

На территории парка им. 1 Мая на противоположном берегу предлагается создать детский парк и роллердром, а также реконструировать исторические корпуса электроподстанции.

Кластер «Боева Дача» занимает ключевое положение с точки зрения транспортной и пешеходной доступности, а также близко расположен к многоэтажным жилым районам. За счет использования прилегающего оврага эта зона может стать транспортным «транзитом» от железнодорожного вокзала до ул.Ленина (канатная дорога). Здесь предлагается строительство дома творчества, детских и спортивных площадок, горнолыжного спуска, лыжероллерной трассы.

В кластере «Спортивно-оздоровительный» к существующим объектам дополнительно создадут СПА-комплекс, яхт-клуб, коммерческие площади и апартаменты.

Архитекторы проекта также предлагают туристически привлекательные объекты, которые могут стать новыми символами города: обзорные площадки «Птицы», аллея «Волны времени», арт-объект «Ручей Кур», сквер «Яблоневый сад», «Бесконечный мост».

Транспортная стратегия: децентрализация транзитных транспортных потоков. Альтернативные второстепенные маршруты. Альтернативные виды общественного транспорта (водный, канатная дорога). Основные городские объекты: подземный тоннель от ул.Перекальского до ул. Бойцов 9-й Дивизии; двухполосная транспортная связь ул. Литовская – ул. Стрелецкая Набережная – ул. Новая Бочаровская – ул. Тускарная. Две ключевые транспортные развязки: ул.Перекальского/ул.Тускарная и ул. Малых/ул.Стрелецкая Набережная. Локальные транспортные объекты: разворотные кольца на двухуровневых улицах (ул.Аристарховой и ул.Нижняя Набережная), парковки по кластерам.

  1. Андрей

    12.04.2019

    Красота.

  2. Maxim

    12.04.2019

    невозможно зарегистрироваться, не приходит подтверждение на почту

    • admin

      12.04.2019

      попробуйте вход через соцсети

  3. Natali_architect

    14.04.2019

    Насыщенный и продуманный проект с большим количеством интересных идей! Дорожно-тропиночная сеть не только имеет красивые планировочные линии, но и создает функционально удобные маршруты движения посетителей. Важно, что авторы проекта особое внимание уделили истории места, сделав концепцию познавательной, привлекающей туристов погрузиться в прошлое и узнать много интересных фактах о Курске.

  4. svetlana46

    14.04.2019

    На удивление, это единственный проект на который можно смотреть часами, изучая как много всего интересного включено в него!!! Отличный проект, в нем учтено все: и история города, и особенности рельефа, градостроительные особенности с сохранением и даже улучшением облика города, и потребность в парковых зонах, а также много новых зон для повседневного досуга как взрослым так и детям! Чувствуется, что автор проекта с душой выполнял все элементы проекта! Особенно понравились такие объекты как смотровая площадка «Птицы», главная аллея «Волны времени», зоны «Роллердром», «Веревочный парк» можно долго продолжать… просто великолепно, это то, что действительно нужно городу и людям живущем в нем!!! Удачи автору!!

  5. Solnce

    14.04.2019

    Вау… даже дух захватывает, когда представляешь этот проект при реализации!!! Потрясающий проект!!!

  6. Olga58

    14.04.2019

    Нашему городу никогда не хватало романтики. Не было такого места куда можно было придти, отдохнуть душой, увидеть красоту нашего края! В этом проекте самое главное, что меня привлекло — это душа, поэзия, романтика, продуманные места, откуда не захочется уходить: ни детям, ни взрослым, ни людям старшего поколения! Это место будет душой нашего города! В этом проекте воплотилась потребность курян в месте где бы отдыхала душа, куда можно придти всей семьей, насладится красотой и гордостью за свой край! Спасибо авторам также за то, что бережно отнеслись к историческим местам и уже существующим объектам! Здесь история, поэзия, романтика, все чем славится наш край и современность, гармонично сосуществуют. Я желаю этому проекту, чтобы он был осуществлен! Такое место очень необходимо нашему городу!

  7. Круто, в плане композиции все очень классно, немного перегружена цветовая палитра, но это незначительно. Концепт более чем понятен, желаю удачи!!!

  8. fangb

    15.04.2019

    Отличный проект! Надеюсь, Вы победите, ребята!

  9. Kslovu

    15.04.2019

    Единственный из немногих проектов, учитывающий сложный рельеф города.
    Урбанисты смотрят на город с высоты птичьего полёта, а архитекторы с позиции человека, стоящего на земле. В этом проекте эти обе точки зрения взаимодополняют друг друга.
    Понравилось, как раскрываются видовые точки. Опять же, подчеркивая уже существующий рельеф города и убирая архитектурный мусор.
    Побольше бы картинок новых зданий и кварталов, а так: захотелось не просто в такой Курск съездить, но и жить в нем.

  10. Великолепный проект ! Идея просто вышка ! Вперёд к победе ! Удачи Вам!

  11. Vladimir65

    15.04.2019

    Здорово!

  12. Polina Olikh

    15.04.2019

    Очень интересный и функциональный проект. Автор смог очень четко понять, что нужно городу. Победы!

  13. annad046

    16.04.2019

    Классный проект! Очень нравятся архитектурно-планировочные решения вокруг Тускари. Проработан вопрос транспортной доступности, учтены особенности рельефа и сложившейся застройки. Крутые смотровые площадки! Хотелось бы, чтобы этот проект стал былью))

  14. TamaraVasilevna

    16.04.2019

    Проект просто С У П Е Р!!!!!! Будет что посмотреть и где отдохнуть не только горожанам но и гостям города. Ребята Вы просто большие молодцы. Это новый современный город для людей которые здесь живут и будут жить. Город мечты Курян. Удачи Вам и ПОБЕДЫ!!!!!

  15. TamaraVasilevna

    16.04.2019

    Проект просто С У П Е Р!!!!!! Будет что посмотреть и где отдохнуть не только горожанам,но и гостям города. Ребята Вы просто большие молодцы. Это новый современный город для людей которые здесь живут и будут жить. Город мечты Курян. Удачи Вам и ПОБЕДЫ!!!!!

  16. Ludmila

    16.04.2019

    Ни один проект не продуман и не интересен, все стандартные коробки, бетон, асфальт и развлекаловка, а посмотреть то и не на что. Уважаемые конкурсанты, прежде чем делать проект пойдите и посмотрите это место не в интернете, а на месте. Куда вы уберете ТЭЦ, жилые частные дома на берегу реки Тускарь, какие водные трамвайчики вы собираетесь пускать, там глубина реки маленькая, бурлаки что ли будут тянуть их, а яхты где плавать будут? Да придумайте вы просто парк с обыкновенными деревьями и живыми цветами. А у Вас все проекты из области фантастики. Одно место в городе Боевка где можно просто воздухом подышать и то вы хотите застроить разными пустующими горнолыжными трассами. Чистый бред. И уж лучше не трогать, особенно Боевку чем внедрять эти горе- проекты

  17. Сергей

    16.04.2019

    В этом проекте много идей, понравились площадки » птицы», арт-квартал. Но еще хочу отметить из неочевидного — смелую идею тоннеля от Перекальского до Бойцов 9 дивизии, ПЗЗ люди посмотрели, зоны продумали. Кластеры мне представляются логичными. Из минусов — все эти градостроительные моменты плоховато читаются на планшете, большинство может их не заметить, надо было сделать пару схем более понятных

  18. Skereb

    16.04.2019

    Проект норм, желаю победы!!!

  19. Екатерина Жукова

    17.04.2019

    Как один из авторов проекта, думаю, имею право объяснить несколько моментов и защитить его от неконструктивной критики. Про частную застройку — в нашем проекте ни один жилой дом вдоль Тускари не пострадал, кроме ветхого здания у бывшей больницы и нескольких зданий под парком 1 мая, также ветхих. Плюс на противоположном берегу торговые палатки, склады и еще бог знает что в нарушении водного кодекса построенные, которые по закону снести надо. Про ТЭЦ — пожалуй, согласна, что в краткосрочной перспективе она никуда не денется, но стратегически ее оттуда надо убирать и открывать доступ к реке и противоположному берегу. В нашем проекте это происходит по щадящей схеме за счет частичной передачи зоны с историческими корпусами. Про яхт-клуб — почему-то он сильно возмущает общественность. Наверно, представляются сразу трехпалубные яхты и Абрамович. Он расположен в месте, где русло реки широкое и глубокое и, если кто помнит, оттуда в Курское море можно попасть, да, где-то русло надо будет почистить, ну а как вы хотели? Если не меняться, то все в городе так и останется как есть. Яхт-клуб и горнолыжный склон — ещё одни возможности отдыха, развития, качественного повышения уровня жизни и досуга. Если вы конкретно этим видом спорта не занимаетесь, не значит что это никому не интересно. Будет инфраструктура — будет возможность и желание у людей что-то делать. Плюс такие объекты могут иметь частного инвестора, а это значит вероятность реализации проекта повышается. Если рассчитывать только на бюджетные средства, при таких объемах в Боевке дай бог свет поставят и асфальт на дорожках выложат. Мыслите реалистично, но ищите возможности, а не ограничения

  20. Идея актуальная на сегодняшний день, крайне необходима.

  21. Eugen_kursk

    18.04.2019

    Главная картинка порадовала. Многим проектам не хватает такой детальной проработки и конкретных решений. Авторы задумались не только об историческом центре,что тоже радует. Ну хоть кто-то читает задание к конкурсу

  22. KSV

    19.04.2019

    Не могу найти перечень Объектов культурного наследия, который находится в зоне проектирования.
    Подскажите, где найти.
    Но лучше перечислить с названиями и адресом.
    Очень сложно дать оценку без этого понимания.
    Спасибо!

  23. Екатерина Жукова

    19.04.2019

    Список объектов ОКН можно посмотреть на сайте администрации https://adm.rkursk.ru/index.php?id=1154. Если упрощенно, это собор, дом архиерея (где сейчас краеведческий), гимназия, здание окружного суда, дом офицеров. На углу Сонина и Невского — ансамбль крупорушки, чуть выше — корпус бывшей больницы (здание архива), исторические корпуса электростанции. По ул.Мирная — дрожжезавод Боева и еще пару домов.

  24. rjpksdct

    19.04.2019

    Идея «оживить» путем озеленения площадь около цирка на самом деле благая и мне очень нравится, а то неровен час соберутся там что-нибудь построить. «Забросы» такие есть (см. газету «Городские известия №45 от 13.04.2019г.) и хотя речь там ведет господин Крюков о возможности «вписать» в возможную парковую зону данной площади со стороны улицы Дзержинского здания краеведческого музея,считаю такую идею неуместной и поэтому голосую за данный проект. Считаю,что он не только защитит площадь от возможной застройки, но и вдохнет в нее жизнь. С уважением, Тимохин Дмитрий

  25. Екатерина Жукова

    20.04.2019

    Интересная история «вписать» 15 000 кв.м. (Площадь краеведческого по ТЗ) — это, для справки, на 1500 кв.м. больше существующего здания гимназии. Перед цирком даже если очень захотеть, в приличном виде не получить этого. Либо в виде огромного монструозного здания, которое перекроет собор и проч. Я считаю парковую зону там единственно правильным вариантом «оживить» это пространство и заставить эти площади «работать». Реконструкция зданий даст нужные объекты общественного притяжения, а парк — связующую атмосферу. Пришел в собор-погулял по парку-зашел в кафе-посидел с кофе на скамеечке-увидел объявление о выставке-поехал домой с новыми планами и чувством глубокого удовлетворения)))

  26. Мария

    22.04.2019

    Тут во всех проектах очень сильно пытаются модничать и выпендриваться, а результат весьма невнятный. Студенты?

  27. pushnik

    25.04.2019

    Желаю вашему проекту выйти в финал. На общественных слушаниях было много хороших откликов об этой работе.

  28. pavlova

    26.04.2019

    спасибо за главную картинку. Идеальная картинка идеального Курска!

  29. KSV

    27.04.2019

    Завершается 1 этап конкурса.
    Основная цель конкурса — концепция «…восстановлению историко-культурного облика центральной части города Курска» всем понятна.
    Основная дискуссия вокруг пустыря в историческом центре (это точное название в настоящее время).
    Вариант 1: создание музеев и других объектов культурного значения
    Вариант 2: организация выставочного пространства
    Вариант 3: организация театрального квартала
    Вариант 4: создание квартала, способного оживить историческую часть города.
    Вариант 5: сделать прогулочно-парковую зону.
    Не буду останавливаться на оценке каждого варианта.
    Центр города, центрее некуда. Что делать? Застроить очередным торговым центром? А конкуренты через 200 метров? Отдать застройщикам под элитное жилье? Так они огородятся заборо-шлагбаумами. Музеи — кто их будет содержать? Какие музеи? Потенциально-максимально-расчетная сумма посещения в год 10 млн.руб. В месяц 833 тыс. Посчитайте персонал и коммунальные услуги — кто это будет содержать?
    Идея музейно-выставочного комплекса — утопическая.
    Прогулочная зона. Очень желанная. Но… За чей счет будет проводиться поддержание территории в идеальном виде? А зимой? Кто будет чистить снег? Или так, по сугробам? Сейчас стоит пустырь и расходов не приносит бюджету)))).
    Пока все…

  30. Екатерина Жукова

    27.04.2019

    KSV Вы задаете очень правильные вопросы, нам тоже кажется нежизнеспособной идея только общественной застройки или только парковой зоны на «Полугоре». В нашем проекте, не знаю насколько это понятно было (судя по голосованию не особенно…), говорилось о сбалансированности кластеров застройки — т.е.в узловых территориях должны присутствовать и общественные объекты, и объекты для проживания, и парковые зоны. В каждом кластере должны быть и объекты с бюджетным финансированием и последующей эксплуатацией, и частные инвесторы. Говоря о Полугоре, мы предлагаем там разместить квартал апартаментов как наиболее гибкую категорию недвижимости (ее можно использовать и как коммерческие площади, и как жилье), а также кукольный театр. Таким образом территория может обслуживаться за счет собственников этой недвижимости. А чтобы парк был «живым» и финансово успешным, нужна эффективная управляющая служба (аналогично «Мосгорпарку»). В общем, на красивых идеях все еще только начинается)))

  31. kzserg

    27.04.2019

    Большой вопрос по подземным парковкам в детинце. Очень вероятно, что появится «археология» и накроются парковки…

  32. Екатерина Жукова

    28.04.2019

    Боюсь, без парковки в этой зоне общественным зданиям будет сложно быть эффективными. Как мы думаем решить вопрос — за счет уровней рельефа паркинг там может быть полуподземным относительно существующих отметок. Таким образом затронем только верхний слой грунта. Да, археология там будет однозначно, но к этому можно подойти тоже творчески — те памятники, которые можно перенести — войдут в музейные фонды. Те, которые должны остаться на месте могут быть включены в архитектуру подземного паркинга в виде экспозиционных объемов и т.д.

Добавить комментарий

Меню