Проект №16024

Трамвай в Курске похоже обречён. Ещё лет 5 и его не будет. А уж скоростной трамвай — это вообще шиворот навыворот вопреки существующей тенденции.

KSV, все объекты культурного наследия перед Вами. В центральном квартале 01:21:01 (№364), это прежде всего сам курский детинец (памятник археологии), а также башня и часть ограды, дом архиерея, Знаменский собор, Воскресенская церковь, Братский корпус, здание окружного суда, Мужская классическая гимназия, Дом дворянского собрания. За пределами центрального квартала находятся: архив консистории, дореволюционные производственные корпуса, бывший железнодорожный мост и недавно снесенный, но существующий на подоснове 13-й дом на углу Луначарского и Дзержинского. На Красной площади это практически все советские административные здания, памятник Ленину и бюст Герою Советского Союза Боровых. Более подробную информацию можно найти на сайте Администрации Курской области https://adm.rkursk.ru/index.php?id=1154

Хорошо, но не вижу ДЕТСКУЮ КАРТИННУЮ ГАЛЕРЕЮ, которой уже 23 года!

Настоящим чудом можно считать тот факт, что впервые за много лет муниципальными властями на суд широкой общественности выносится столь серьезный вопрос. Судьба города Курска – ибо именно лицо города во многом определяет его судьбу: лицо исторического центра города на много десятилетий будет определять судьбу жителей города и, следовательно, свою собственную. Сознание двух ближайших поколений — поколения наших детей и внуков будет формироваться на земле, атмосферу которой будет определять архитектура Курска ХХI века. Быть этой атмосфере прагматично-утилитарной, упакованной в гламурный глянец стекла и бетона, являющей изломанные фигуры поп-арта или быть пронизанной дешевой эклектикой советского минимализма, увешанного, как елка псевдобарочными элементами и конъюнктурой рекламного алюкабонда, решать не нам. Постольку, поскольку эти вопросы не выносятся на обсуждение и не являются темой проходившего конкурса проектов. Но меня, как коренного жителя Курска, волнует главный вопрос: чем является Курск для руководства нашей области и города – городом, который постепенно умирает и вырождается в стандартный безликий культурно-офисный центр филиалов нескольких Московских учреждений, постепенно сужаясь до центральной части города, или Курск, по их мнению, имеет какую-то реальную перспективу развития, неведомую собственную волю к жизни, какую-то надежду на выздоровление. Верю, что определенность в решении этого вопроса вскоре выяснится по итогам конкурса и отношение администрации к городу станет очевидным для всех.
Что касается моего личного мнения, то я вижу две основные тенденции в развитии города, которые проявились в ходе проведения конкурса. Первая – радостная. Желание придать центру Курска феерический и праздничный характер. На многих проектах мы видим кардинальные решения изменения внешнего облика: здесь и снос многих частных домов некоторых многоэтажных, высотных корпусов электроаппаратного завода, серьезные перестройки существующих зданий и сооружений, глубокие изменения в облике прибережной полосы реки Тускарь, которые не целесообразны без строительства каналов и предварительных гидротехнических мероприятий и сооружений, без чего вероятен риск подтопления гораздо большей части Курска, чем занимает сама центральная часть. Здесь и строительство эффектных и крупных зданий культурного назначения на «полугоре», устройство крупных паркингов в различных местах. Эти проекты можно было бы охарактеризовать стремлением сделать Курск ярким, блестящим и красивым до неузнаваемости. Как правило, в таких проектах целесообразность присутствует только в функциональном использовании сооружений. Нет того понимания, которое заставляет архитектора использовать положительные факторы, созданные самой природой, какие диктует рельеф местности и архитектурные доминанты старого Курска: крутые и пологие холмы, реку, лес на противоположном берегу в комплексе с существующими транспортными магистралями, коммуникациями жизнеобеспечения Знаменским монастырем и т.д.. Другие проекты можно объединить под знаком профессионального серьезного подхода к решению проблемы. Здесь решаются вопросы разработки новой транспортной сети, перераспределения потоков движения пешеходов, автомобилей, городского транспорта, создания новых зон функционирования центра – эти проекты вызывают гораздо большее доверие, но по другой причине: доверия к грамотному научному концептуальному подходу. Такой подход для города, живущего тысячу лет, предпочтительнее, но для его жителя, рассчитывающего максимум на 5- 7 десятилетий активной жизни, такой стратегический промежуток неизмеримо велик, чтобы рассчитывать на его скорое воплощение.
Истина, как правило, находится где-то между этих двух тенденций. Хотелось бы, чтобы строительство, затевающееся в центральной части города, не разрушило надежды города на возрождение поспешным сооружением чего-то яркого и помпезного, (типа арки против которой я ничего против не имею, она-то и стала доминантой развития района) и вместе с тем поддержало бы эти надежды законодательным определением концепции о будущем развитии Курска, что поставило бы барьер на пути застройщиков и администраторов, на долгие годы уродующих родной город ради собственной сиюминутной прибыли на протяжении ближайших 10-15 лет оставшейся жизни.
Если взглянуть на лицо Курска максимально широко, то мы увидим, что Курск как транспортная артерия, связующая центр России с Украиной и т.д. трассой Москва-Симферополь, еще много лет будет находится в экономическом тупике, и использоваться на половину своих возможностей. Железнодорожный транзит через Курск тоже не внушает перспектив. Сельскохозяйственный потенциал, как показывает настоящее, сожрут арендаторы-агрохрлдинги типа «Мироторг»: они только берут ничего не давая области взамен, даже сел и деревень не поддерживают. Образование и потенциал города студенчества и спорта у нас не в чести, настолько как в чести индустрия коммерции и развлечения. Причем, монополизация этих ресурсов очевидна, а значит и это поле будет не расцветать, а вяло чахнуть.
Единственное, что неуклонно развивается — это слава православной Святыни земли Курской. Это все Куряне видят своими глазами. Теперь еще увидим и то, на что делают ставку наши правители.
Хорошо было бы всё знать и видеть правду незамутненным взором.