Проект №14026

Проголосовать
1392

Внимание! Вы можете проголосовать только за три проекта, отменить свой голос будет невозможно!
Количество голосов, отданных за проект, отображается на красном фоне.

Работа творческого коллектива АО «Группа компаний ЕКС» под руководством Алексея Евгеньевича Власова (Москва). Девиз концепции – «Объединяя ценности». Концепция выявляет, восстанавливает, развивает и объединяет такие ценности, как история и культура, экология, здоровье.

ОБЩАЯ ЦЕЛЬ КОНЦЕПЦИИ

На основе развития существующих природного, исторического, культурного и архитектурного наследия города создать комфортное для жителей и гостей города пространство. В концепции учтено восстановление историко-культурного облика центральной части города Курска, даны предложения по размещению объектов различного назначения, в том числе краеведческий музей, картинная галерея, театр кукол, центр театрального творчества, арбитражный и областной суды, гостиницы, спортивные объекты, парковые зоны на территории в границах предложенной территории. Одна из целей концепции — обеспечить инфраструктурные предпосылки для дальнейшего развития города.

Для достижения целей концепции нами были определены ключевые точки концепции — основные принципы и значимые для города места, которые необходимо подчеркнуть и развить в ходе проектирования.

ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА

Основная локация исторических объектов Курска – это территория в границах стен кремля, прилегающая к Знаменскому собору. Часть исторических зданий занята помещениями завода «Электроаппарат». Согласно концепции исторический центр города преобразуется в историко-культурное ядро города. Для этого предлагается изменение функционального назначения производственных корпусов, их реконструкция, внутреннее и внешнее переустройство.

ЭКОЛОГИЯ

Курск один из самых экологически чистых городов России. Для сохранения этого статуса требуется экологическая программа на базе новых эколого-образовательных объектов. Кроме того, существующие зеленые территории заслуживают ухода и благоустройства для более функционального и направленного использования и обслуживания.

ЗДОРОВЬЕ

Озелененные территории Курска, расположенные в центре города, имеют достаточную площадь для размещения полноценных спортивных объектов и создания инфраструктуры для активного отдыха. Это даст потенциал для общего оздоровления населения в городе и в частности для развития молодежного и детского спорта. Спортивные объекты профессионального уровня позволят проводить в городе соревнования общероссийского и международного уровней.

ПЕРВЫЙ ЭТАП

На первом этапе разработки концепции было предложено новое функциональное зонирование и обозначены новые принципы организации пешеходного и транспортного движения для обеспечения комфортного перемещения жителей и гостей города и насыщение рекреацией сложно доступных территорий.

В результате предложенных в концепции решений центральная часть Курска преображается. Сохраняя и реконструируя историческую застройку, мы создаем единое культурное пространство, интересное и удобное для всех возрастных и социальных групп населения.

Концепция не ограничивается только историческим центром города. Благоустраивая и функционально насыщая зеленые территории, такие как набережная, парк «Боева дача», территория урочища Хохлов лес, увеличиваем потенциал развития территории с культурной, оздоровительной, образовательной, туристической и экономической сторон.

ВТОРОЙ ЭТАП

В концепции предлагается щадящий подход к проектированию новых зданий и реконструкции старых.

Объемно-пространственное решение реконструируемой застройки – сдержанное и не выделяется из окружения ни по габаритам, ни по цвету, ни по формообразованию.

РЕКОНСТРУКЦИЯ ЗДАНИЙ В ГРАНИЦАХ КРЕМЛЯ

Главным градостроительным акцентом исторического центра Курска является Знаменский кафедральный собор, остальные здания подчинены по этажности и цветовой гамме главной доминанте. Знаменский собор, здание бывшей мужской классической гимназии и здание бывшего суда в XIX в. были окрашены в светлые бежевые цвета. В нашей концепции предлагается вернуть этим зданиям исторический цвет. Для объединения застройки исторического центра Курска в концепции выбран и соответствующий материал для зданий, подлежащих реконструкции: светлый, песочного оттенка кирпич в тон основных зданий для поддержания цветового колорита исторических зданий.

Вместе с тем в концепцию внедрены цветовые акценты на современных зданиях. В более ярких цветовых тонах решено здание галереи Дейнеки. На фасадах реконструируемого здания добавлены разноцветные стеновые панели, но вместе с тем основной тон задан общий с остальными зданиями для создания общего колорита застройки.

Фасады зданий завода, построенных в XX веке, подчинены общему ритму с историческими зданиями. На здании апарткомплекса добавлены пилястры, соответствующие ритму здания мужской гимназии, вместе с тем на фасад, смотрящий в парк им. 1 мая добавлен цвет в общей цветовой гамме центра.

Более нейтрально выглядит здание панорамы «Бой под Понырями», входящее в музейный комплекс «1000-летие Курска». Здание представляет из себя прямоугольный объем с выходящим по центру цилиндрическим объемом – залом панорамы. Цветовое решение здания выполнено в бежевых тонах с добавлением цветовых акцентов на цилиндре в виде цветных спиральных лент. Также у здания эксплуатируемая кровля.

В здании окружного суда предлагается разместить дворец бракосочетаний.

Сохранившуюся часть крепостной стены предлагается восстановить и с внутренней стороны пристроить галерею, которая будет играть роль смотровой площадки.

ОПИСАНИЕ РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ

Музейный комплекс — 2 корпуса (1000-летие Курска) 17 200 кв. м

«Здание мужской классической гимназии 1836-1842 гг.» (г. Курск, ул. Луначарского, дом 8, Лит. В) (приказ управления по охране культурного наследия от 08.02.2016 № 13).

В настоящий момент здание относится к электроаппаратному заводу. Проектом предлагается размещение в здании одного из двух корпусов краеведческого музея. На сегодняшний момент краеведческий музей находится в здании бывших архиерейских палат, которые планируется вернуть РПЦ. В задании на проектирование требуемая площадь для музея – 14 000 кв. м. Проектом предлагается размещение краеведческого музея в двух зданиях. В здании мужской классической гимназии и в новом здании, построенном на месте одного из корпусов электроаппаратного завода по адресу Луначарского, 8, литера В. Планировка здания мужской классической гимназии — с несущими продольными стенами подходит для размещения в нем экспозиционных залов анфиладного типа (4085 кв. м.), администрации музея, конференц-залов и лабораторных и мастерских необходимых для обслуживания музейных экспонатов.

В новом здании планируется размещение панорамы «Битва на Понырях», а также фондохранилища для двух корпусов музея, детских игровых, кинолекционного зала. Здания соединяются между собой переходом.

Галерея Дейнеки 6814 кв. м

В здании по адресу ул. Луначарского, 8, литера А (здание принадлежит электроаппаратному заводу), где в настоящий момент находится Курский филиал Московского института государственного управления и права, планируется разместить галерею советского живописца, монументалиста и графика, педагога, профессора, Академика АХ СССР, Народного художника СССР Дейнеки А.А., который родился в г. Курске. В здании запланированы 2 этажа с экспозиционными залами, фондохранилище с мастерскими и лабораториями, кинолекционный зал, образовательный блок с художественными мастерскими и библиотекой, административные помещения. Объемно-планировочное решение здания каркасного типа с несущей сеткой колонн позволяет полностью изменить его планировку, снести перегородки, оставив лишь колонны и организовать пространство по-новому. На двух верхних этажах запроектирован снос нескольких центральных колонн для организации пространства зрительного зала.

Апарткомплекс 6 950 кв. м

В здании электроаппаратного завода по адресу улица Луначарского, 8, литера В4 планируется расположение апарткомплекса. Планировочная структура здания  каркасного типа с сеткой колонн и высота этажей 4.5 м позволяют выполнить необходимую планировку и функциональное насыщение здания. В здании планируется разместить апартаменты, пространство для общения — коворкинг, зрительный зал, кафе на крыше и администрацию. Проектом предлагается демонтировать верхний этаж здания, для того чтобы оно было сомасштабно застройке исторического центра, а также устроить эксплуатируемую кровлю.

ДЕТСКИЙ ТЕАТРАЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР

На пересечении улиц Дзержинского и Луначарского планируется строительство детского центра дополнительного образования и творчества, состоящего из четырех зданий. Квартал в настоящий момент является заброшенной стройплощадкой. Застройка запланирована в едином стиле с учетом градостроительных ограничений для данной территории (высотность – 2-3 этажа). Расположение новых зданий и их стиль выбраны в соответствии с историческими особенностями застройки данной территории. За основу взят визуальный образ ранее существовавшей застройки по улице Дзержинского. Террасный способ застройки позволяет новым зданиям гармонично вписаться в рельеф. Во внутреннем дворе, разбитом на террасы, запланирован амфитеатр на уклоне и пандус для маломобильных групп населения. В комплексе запроектирован подземный двухуровневый гараж на 120 машиномест, расположенный под зданием кукольного театра.

Внешние фасады детского центра, выходящие на улицы Дзержинского и Луначарского, решены в спокойной и сдержанной манере, что позволяет им вписаться в окружающую историческую застройку XIX века. Внутренние фасады дополнены цветными вставками, которые соответствуют общему колористическому решению новых и реконструируемых зданий и добавляют динамику и разнообразие внутреннему пространству комплекса, подчеркивают его функциональное назначение.

Центр детского театрального творчества «Ровесник»

Центр запроектирован для занятий детей театральным творчеством и имеет в своей структуре полноценный зрительный зал, репетиционные и кружковые классы, помещения для хранения декораций, оборудования, костюмов, технические помещения для обслуживания зрительного зала.

Центр дополнительного творческого образования

Центр предназначен для занятий детей различными видами творчества и имеет в своей структуре художественные, музыкальные, танцевальные классы и мастерские. Здание внешне и внутренне разделено на соответствующие сектора, объединенные общей планировкой.

Кафе

На территории запланировано детское кафе на 120 посадочных мест.

Театр кукол

Строительство нового здания для переноса театра кукол с ул. Радищева 2.

ЗДАНИЕ СУДА

Новое здание суда предлагается разместить по ул. Ендовищенская рядом с гостиницей «Престиж» на месте полуразрушенных зданий 3А и 3Б. Здание П-образной конфигурации состоит из 5 этажей (3 единых в плане и по 2 дополнительных у каждого крыла). Имеет небольшой внутренний двор. Территория «судебного квартала» расположена внутри квартала, ограниченного улицами Ендовищенская, Дзержинского, Радищева, Урицкого и Нижним Гостиным переулком. Новая планировка внутреннего пространства квартала объединяет все соседние суду здания единым внутриквартальным пространством с площадками отдыха, детскими площадками, парковками.

БЛАГОУСТРОЙСТВО НАБЕРЕЖНОЙ

Концепцией предлагается благоустройство набережной начиная от реки Кур до ул. Перекальского. Напротив здания филармонии размещается парковка. Здание бывшей туберкулезной больницы предлагается реконструировать и разместить в нем Музей курского соловья. Набережную реки Кур предлагается расчистить и благоустроить, а в месте слияния рек Кур и Тускарь оборудовать амфитеатр на склоне. В верхней части разместить смотровую площадку с павильоном.

Набережная протянется от ул. Сонина до ул. Мирная. Здесь появятся прогулочные маршруты как по «верхней» набережной с твердым покрытием, пешеходной, беговой и велодорожками, так и по деревянной набережной со смотровыми площадками вдоль берега. На крутом склоне от ул. Кати Зеленко до ул. Мирная устраивается террасный сад современных скульптур.

Территорию ТЭЦ предлагается привести в порядок, заменить ограждение, оформить все здания в единой цветовой гамме. Перенос ТЭЦ считаем экономически нецелесообразным.

В настоящее время застройка на набережной представляет собой в основном ветхое жилье. Доступ для пожилых и маломобильных граждан очень затруднительный. Сделать доступную пешеходную связь между центром города и набережной реки — одна из задач концепции. Решением ее мы видим обустройство вело-пешеходного пандуса согласно всем нормативам. Протяженность пандуса по предварительным расчетам составит 700 метров. Такое грандиозное сооружение, кроме транзитной функции, станет ярким архитектурным объектом, одним из новых символов города.

Для того чтобы набережная привлекала посетителей в любое время года и являлась одной из связующих точек между центром города и парковой зоной, предложено строительство современного медиацентра.

От медиацентра по пешеходному мосту можно попасть на лесопарковую территорию урочища Хохлов лес. В настоящее время этот низинный заболоченный участок парка практически не благоустроен: нет функционального насыщения, маршрутов, освещения. В южной части на более открытом участке территории предлагается разместить зоопарк, используя существующий водоем. В восточной части предлагается разместить конноспортивный комплекс, с прогулочным маршрутом по периметру этого участка. Северную часть урочища займут экоцентр и экомаршрут, посвященный природным особенностям и богатству Курской области.

Наиболее ярким и привлекательным объектом должна стать площадка для запуска воздушных шаров.

СПОРТИВНАЯ ЗОНА

В северной части Боевой дачи, на базе существующего стадиона, предлагается строительство современного спортивного комплекса. Также в спортивной зоне находится гостиница для спортсменов и зрителей, приезжающих на соревнования. На первом этаже гостиницы расположен ресторан и кафе для посетителей спортивных мероприятий.

ПАРКОВАЯ ЗОНА

В зоне аттракционов, в восточной части парка, размещается детский технопарк «Кванториум» — это площадки, оснащенные высокотехнологичным оборудованием, нацеленные на подготовку новых высококвалифицированных инженерных кадров, разработку, тестирование и внедрение инновационных технологий и идей.

Концепцией предусмотрено сохранение и развитие существующих пляжей вдоль реки Тускарь, благоустройство этих территорий и оснащение их всеми необходимыми для комфортного отдыха элементами (устраиваются детские и спортивные площадки, устанавливаются некапитальные торговые объекты, туалеты, пункты проката).

ТРАНСПОРТНАЯ СХЕМА

Одна из основных идей концепции – организация комфортного, современного и безопасного пешеходного пространства в исторической части города. Это удобно и для туристов, и для жителей Курска.

Для этого требуется изменить транспортную схему. Предлагаем следующие преобразования:

  • пешеходными улицами с возможностью проезда специального автотранспорта становятся ул. Сонина, ул. Луначарского, ул. Ендовищенская;
  • в месте пересечения ул. Урицкая с ул. Дзержинского устраивается разворотный круг;
  • ул. Дзержинского на отрезке от ул. Урицкого до ул. Александра Невского предлагается сделать с двусторонним движением. На пересечении ул. Дзержинского с ул. Александра Невского предлагается сделать разворотный круг на месте существующей парковки;
  • съезд на Нижнюю набережную сохраняется;
  • ул. Ново-Бочаровскую предлагается соединить с ул. Мирная, построив автомобильный мост через р. Тускарь

 

ПЕШЕХОДНЫЕ СВЯЗИ

Вело-пешеходный маршрут от центра города через пандус и набережную соединяет исторический центр и экоцентр, далее следуя мимо пляжной зоны к спортивным объектам. Протяженность маршрута — 7,5 км.

В связи со сложившимся сложным рельефом для обеспечения безопасного передвижения маломобильного населения предлагается организация специального маршрута с остановками по требованию от ул. Урицкого по ул. Дзержинского, далее по ул. Луначарского, Ендовищенская, Сонина, Марата и Володарского, с заездом по ул. Мирная ко входу в парк «Боева дача».

Данный транспорт должен быть компактным, экологически чистым и оборудован всеми необходимыми приспособлениями для людей с ограниченными возможностями и маломобильных групп населения.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ

Канатная дорога соединяет медиацентр, вход в зоопарк и спортивную зону.

Маршрут специализированного общественного транспорта, который проходит от парка им. 1 мая по улицам Дзержинского, Сонина, Володарского, Мирная.

Новый маршрут общественного транспорта проходит по Стрелецкой набережной, улицам Сушковская, Бочаровская, Ново-Бочаровская, Мирная, Тускарная. Маршрут предполагает 6 новых остановок.

Строительство и реконструкция мостов. Реконструкция мостов, строительство новых пешеходных мостов, строительство автомобильного моста.

Парковочные пространства

Подземные парковки:

  • Красная площадь — под сквером напротив памятника В.И.Ленину;
  • детский образовательный квартал – цокольный этаж, въезд с ул. Дзержинского;
  • пересечение ул. Дзержинского и ул. Александра Невского (существующая парковка) – подземная парковка под разворотным кругом.

 

Надземные парковки:

  • напротив здания Филармонии, на месте существующей парковки;
  • внутренний двор гостиницы и общественно-делового центра (ограниченного пользования);
  • на пересечении ул. Володарского и Уфимцева;
  • организуются места стоянки туристических автобусов.

 

В любую точку территории можно попасть любым удобным способом: взять на прокат велосипед в центре и, проехав 7 км, оказаться на пляже или проехать на канатной дороге, любуясь городом, рекой и парком.

ВЫВОДЫ

В результате предложенных в концепции решений центральная часть Курска преобразится. Сохраняя и реконструируя историческую застройку, мы создаем единое культурное пространство, интересное и удобное для всех возрастных и социальных групп населения.

Предложенный вариант транспортной схемы позволяет создать по-настоящему комфортное для жителей и гостей города пространство. На наш взгляд, объединение таких направлений как историко-образовательное (размещение галереи и музея в границах кремля) и нового детского центра создаст потенциал для общего культурного развития города. Размещение аппарт-центра с конференц-залами и дворца бракосочетаний в непосредственной близости к центру туристического притяжения, а также пешеходная улица Сонина сделают эту территорию одним из мест притяжения как для населения города, так и для малого бизнеса.

Концепция не ограничивается только историческим центром города. Благоустраивая и функционально насыщая зеленые территории, такие как набережная, парк «Боева дача», территория урочища Хохлов лес, мы увеличиваем потенциал развития территории с культурной, оздоровительной, образовательной, туристической и экономической сторон.

ДИЗАЙН-КОД ДЛЯ ЭЛЕМЕНТОВ БЛАГОУСТРОЙСТВА

В рамках концепции предложен цветовой дизайн-код города: каждой зоне рассматриваемой части города предназначен свой цвет. В исторической части Курска, в границах бывшего кремля, присутствуют красный и оранжевый цвета. Это на фасады зданий и дизайн МАФ. На территории набережной — желтый цвет, который обозначает культурную и образовательную функции, в природной части предложен зеленый цвет, спортивной зоне и спортивным объектам соответствует синий цвет.

Предлагаемый логотип города представляет собой название города, 2 волнистые линии зеленого и желтого цвета и прямую линию голубого цвета. Линии символизируют собой уникальный рельеф города, зеленый цвет — это природные богатства, а желто-золотой — культура и религия. Голубая линия отображает реки, которыми богат Курский край.

Логотип города перекликается с концептуальной идеей цветового зонирования.

Планшеты:

  1. dalexarch

    15.08.2019

    Сдержанная, простая и понятная работа! Жаль, что выпала зона ТЭЦ-4.

  2. Ирина

    15.08.2019

    Просто жуть какая-то. Застроить улицу Дзержинского какими-то безликими сараями .

  3. LenaLoktakova

    16.08.2019

    Ребята молодцы, добавили ярких цветов, красивые домики, мне нравится такой.

  4. Kujoma

    16.08.2019

    Очень гармоничный проект. Учтены все пожелания и проработана вся территория. Пешеходный центр — это здорово! Самое главное, все выглядит вполне реалистично.

  5. AlexU

    16.08.2019

    Историческая часть лучше, чем в других проектах, сочетается с современной. Хоть, и здесь не обошлось без недостатков и отдельные вопросы по проекту остаются, но он лучший из предложенных и я свой голос отдаю без сожаления! Курс должен быть лучше, он этого достоин. Не одной Москве хорошеть. В России много городов.

  6. Проект грамотный, видна работа профессионалов. Жители и гости Курска останутся довольны.

  7. ElenaMurlina

    16.08.2019

    Очень рада, что этот проект вышел в финал. Голосовала и в первом туре тоже за него!!! Это самый лучший проект на мой взгляд. Жду когда воплотятся все ваши задумки в жизнь и город Курск преобразится!!!!

  8. Ann21

    16.08.2019

    Данный проект отлично подойдет городу. Есть все, что нужно и грамотно спроеткировано. Голосую однозначно за него.

  9. Lens

    16.08.2019

    Все продуманно и грамотно сделано для жителей! Голосую за этот проект! Хочется увидеть Курск таким красивым и обновленным!

  10. Stark

    16.08.2019

    Тут вообще какая-то деревня на спуске по Дзержинского. Тихий ужас.

  11. Качественно проработанная концепция. Данный проект отлично впишется в реалии города!

  12. Это же сараи на полугоре!!! Что за безобразие? От первого впечатления не хочется рассматривать более детально.

  13. Willy

    17.08.2019

    Часто посещаем Европу, есть с чем сравнить. Этот проект выдержан в современном стиле и при этом учитывает особенности инфраструктуры и ландшафта Курска. Сейчас он может показаться слишком радикальным, но в действительности он сделает город модным и стильным на несколько десятков лет вперед. Спасибо, что развиваете Россию!

  14. Отличный современный проект!

  15. Мила

    17.08.2019

    Жители мегаполисов устали от больших зданий и сооружения и подсознательно стремятся к маленьким двух и одноэтажным домикам. И может быть, из благих намерений, стараются застроить наш красивый город такими примитивными домишками, действительно больше похожими на сараи. Хотя у нас и провинция, но мы хотим хорошей интересной архитектуры. Эта россыпь домишек, разбросанных по полугоре, вызывает горечь и отторжение, даже обиду у коренных курян.

  16. Евгений

    19.08.2019

    как житель Курска, могу сказать отличный проект для города

  17. TanyaVazovski

    19.08.2019

    Стильно, модно, молодежно

  18. Прекрасный проект! Содержит продуманный подход к гармоничному объединению исторических зданий и современных потребностей жителей и гостей Курска! Проектировщики молодцы — учли в проекте зоны отдыха у воды, спортивные кластеры, добавили именно те объекты, в которых есть необходимость у населения. Голосовал за проект и в первом этапе. Радуюсь, что он прошел во второй!

  19. Курску давно было пора меняться! А этот проект предусматривает обновление с сохранением исторически сложившейся визуализации центра города.
    Особенно впечатлила обустроенная длинная прогулочная зона, которой так давно не хватало Курску.

  20. Все бы да ничего если б не эти сараи

  21. IU

    19.08.2019

    Сарай — это модно и транспарентно. По-столичному, стало быть! 😀

  22. Станислав

    19.08.2019

    Этот проект мне больше нравится!

  23. sergo

    19.08.2019

    The BEST!!!

  24. yfcnzyfcnz

    19.08.2019

    Единственный проект, который достоин голоса. Масштабно и вполне осуществимо. Голосую за такой Курск!

  25. Куряне, давайте поддержим этот проект, он лучший!

  26. IU

    20.08.2019

    «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. (цитата)

    Давайте лучше ставки делать! Побьёт этот проект рекорд (1881) первого этапа или не побьёт.
    Я так думаю, что таки побьёт, хоть и звучит это не куртуазно. 😀

  27. Elena1

    20.08.2019

    Очень понравился проект. Очень хочется чтобы это все воплотилось!

  28. Kontsedalova

    20.08.2019

    Очень интересный проект…такая Красота и в то же время с сохранением исторических ценностей и их преображением. Класс !

  29. Колескомов

    20.08.2019

    отличный проект, великолепная концепция, думаю при должном освещении данного продукта в прессе и его воплощении в реальных формах приток туристов будет значительный

  30. Stark

    20.08.2019

    Elena1, вы смеетесь!? Какое «воплотилось» это же сельские сараи! Наверное и сортир на улице))) Лидер голосования))

  31. cenitelkurska

    20.08.2019

    А никого не смущает в левом нижнем углу разные наклоны кровли? мне глаз уже вырезало почти.

  32. меня в этом проекте ничего не смущает. Рассматривая другие проекты, малоэтажные здания смотрятся как вышеупомянутые «сараи», а в данной работе стильно, модно, по-современному! Не хотел бы увидеть на месте этих строений высокоэтажные здания.
    Здорово, что проектировщики не забыли про культурное обогащение детей и задумали постройку детского досугового центра. Отличная идея разместить дворец бракосочетаний в здании суда. А как интересно было бы прокатиться по канатной дороге на высоте птичьего полета. Проектные решения отлично впишутся в существующий ландшафт. Ребята, спасибо Вам, что вы хотите преобразить мой родной Курск, голосую за вас и верю в вашу победу!

  33. IU

    20.08.2019

    cenitelkurska, не смотрите на наклоны кровли — берегите глаза!

    Посмотрите лучше на вторую картинку, правый верхний угол. Там на противоположном берегу реки — элеватор, силосы и прочие промобъекты. То ли пивзавод, то ли сахзавод. То ли ошибочно ляпнули картинку, то ли задумка такая — экологию маленько подпортить. На одном берегу гуляем — на другом работаем!
    Но я только «за»! Рабочие места, НДФЛ, то-сё…

  34. IU

    20.08.2019

    Не! С сахзаводом торопиться не надо всё ж таки. Там под завод надо будет пол Стрелецкой снести. 🙁 И от сахзавода — будет пахнуть жомом везде: и на Красной площади и дальше. И там ТЭЦ своя должна быть. То есть у нашей любимой трубы появится подружка. 🙁 😀

  35. Mariya_Z

    20.08.2019

    От лица проектной группы, хочу поблагодарить всех за позитивные, положительные отзывы в адрес нашего проекта. В нашей концепции мы постарались максимально бережно отнестись к «памяти места», к истории города, к природе города Курск и к его жителям.
    С пониманием относимся к критике и приносим свои извинения за неточную визуализацию с изображением «завода».

    Хочется отметить, что второй этап конкурса, по прежнему является концептуальным и, конечно, детальную проработку всех наших идей учесть на такой стадии было невозможно. В концепции мы хотели создать образ современного города, развитие которого основано на традициях и истории. Сохраняя и подчеркивая архитектурные памятники в границах кремля, мы предложили образ купеческой застройки на «Полугоре» наделив ее новой функцией, которая с одной стороны несет в себе рост и развитие (ведь это территория детей), но не отдаляется от корней, находясь рядом с Краеведческим музеем, галереей А.А.Дейнеки и Знаменским собором.
    Кроме того, в концепции задается вектор развития набережной реки Тускарь и лесо-парковой территории. Так же были охвачены проблемы транспортных и пешеходных связей, даны предложения по развитию спорта и отдыха.

    Еще раз благодарим за внимание к нашей работе и выражаем надежду на достойную оценку!

  36. IU

    21.08.2019

    Mariya_Z!

    А по-моему Вы просто издеваетесь над нами курянами!
    Москва тоже вполне себе купеческий город — вот и попробуйте реализовать подобный «образ купеческой застройки» хотя бы где-нибудь Замоскворечье.
    Уж извините за прямоту, но Ваши случайно залетевшие на Полугору домики (а-ля сарай) — такая же «неточная визуализация» (мягкая формулировка) как и пресловутый «завод».

  37. IU,
    Не говорите за всех. Судя по отзывам и голосованию этот проект многим жителям нравится. Отвечайте за себя.

  38. IU

    21.08.2019

    Глеб Жеглов,
    Учитывая Ваш бэкграунд , а именно: многолетние служение в отделе по борьбе с бандитизмом, отношусь с пониманием к вашему вкусу .
    Здания барачного типа в местах заключения особо опасных преступников — Ваш любимый фасон. Именно этот Ваш любимый фасон и предлагают разместить Авторы на Полугоре. 🙂

  39. IU

    21.08.2019

    Кстати, голосовать можно и даже нужно всем бараком или палатой. 😀

    Жители здесь причём?

  40. Alex80

    21.08.2019

    Уважаемый, IU!

    Благодаря Вашему неравнодушию, я проголосовал за этот проект (14026), 18021,18011. Так как считаю, что в нашей стране всегда ругают всё самое хорошее, чтобы продвинуть своё никудышнее.

  41. Ivan1

    21.08.2019

    Мне нравиться проект, очень аккуратный, продуманный и прорисованный. Я за реализацию данного проекта!

  42. Александра

    21.08.2019

    IU, а вы всегда переходите на личности или только когда заканчиваются аргументы?
    Ваши предубеждения и пренебрежительное отношение к человеку базируется на выбранной им профессии? Это просто оскорбительно.
    Среди нас есть те, кто выбрал своей профессией работу на мусорных полигонах, к примеру. Им как быть следуя вашей логике? Они не имеют права выражать свою точку зрения и предпочтения?
    Это самая настоящая дискриминация, которую необходимо сводить на нет, в любом ее проявлении.
    Главная задача этого конкурса — сделать центр Курска понятным и комфортным для ВСЕХ — и для тех, кто борется с бандитизмом, и для тех, кто пишет картины, и тех, кто эмоционирует в комментариях. Замечательно, что вам не все равно, но ирония в данном случае абсолютно неуместна, когда речь идет о наследии и ценностях нашей страны. Лучше напишите конструктивно, что именно нужно улучшить, на ваш взгляд.

  43. Roman12

    21.08.2019

    «Концепцией предлагается благоустройство набережной начиная от реки Кур до ул. Перекальского… »
    Это отличная идея, всем жителям и туристам будет где гулять. Красивая набережная это здорово! Родители с детьми будут в восторге!

  44. IU

    22.08.2019

    Alex80,

    «Благодаря Вашему неравнодушию, я проголосовал за этот проект (14026), 18021,18011.» (цитата)

    Ой! Несколько неожиданно Ваше пристальное внимание к моей деятельности. Жаль, что Вы израсходовали все свои голоса, а у меня есть что сказать и по другим проектам. 🙂

    «Так как считаю, что в нашей стране всегда ругают всё самое хорошее, чтобы продвинуть своё никудышнее.» (цитата)

    Уж коль скоро Ваши предпочтения так чётко сориентированы на мнение других людей, то следуя Вашему же правилу Вы, вероятно , продвинуты очень высоко.

    Как понимаете, на мою личность Вы перешли первый — так что не обессудьте. 🙂

  45. IU

    22.08.2019

    Александра

    Это Вы про «Глеба Жеглова», что ли?
    Ну что я могу на это сказать. Мне редко встречались люди не чувствующие иронию или те которым приходится объяснять смысл анекдота . Могу только развести руками.

    Вы сомневаетесь, что здания этого проекта на Полугоре напоминают лагерные бараки? Напрасно!

    Я Вам сейчас фоток накидаю. Там лагерные бараки Европы, между прочим.

    https://ucarecdn.com/e8d28524-36e1-4e92-bd7e-1a93bc9bdb37/
    http://worldrusnews.ru/wp-content/uploads/2019/06/AushvitsVorota-800×533.jpg
    https://photoclub.by/images/main77/773511_main.jpg
    https://i.imgur.com/STWNYiM.jpg
    https://sm-news.ru/wp-content/uploads/2019/08/14/osvencim_stena.jpg
    https://sm-news.ru/wp-content/uploads/2019/08/14/osvencim_stena.jpg
    https://kezling.ru/wp-media/poland_10_003.jpg

  46. cenitelkurska

    22.08.2019

    Хватит ругаться. Битва между желаниями погулять с мамами с детьми вдоль реки и рациональностью и логикой. Прошу всех успокоиться, этот проект не победит. Курску ненужны такие «вьетнамские рынки» и «шанхаи» в центре. Он устал от этого. Пожалейте его.

  47. IU

    22.08.2019

    cenitelkurska,

    Я, лично, высказываюсь относительно объектов на Полугоре. Они меня категорически не устраивают!!! Удивительно, что это может кому-то нравится. И я буду биться против этого безобразия!!!

    Насчёт мест для «погулять вдоль реки» — у меня особых замечаний нет, но и восторгов тоже нет. ТЭЦ — осталась на месте. Это хорошо!

    И — да! «завод» на другом берегу — ляпнули явно из другого проекта. На скорую руку.

  48. Александра

    22.08.2019

    Cenitelkurska, http://kursk2032.com/user/?user=1607,
    то есть призывая успокоиться и утверждая, что этот проект не победит, вы заявляете о том, что итоги конкурса уже известны?

  49. cenitelkurska

    22.08.2019

    Александра, я не заявлял , что итоги конкурса известны. Они объективно предсказуемы.

  50. allisa

    22.08.2019

    «Архитектура- это застывшая музыка!»(Цитата), Какая же музыка застыла в этих домиках на Полугоре,,,,Собачий вальс?,,,,Владимирский централ? Это может построить ремесленник, архитектор же должен создавать красивые, интересные здания, которые бы развивали чувство вкуса, Все ,что нас окружает воспитывает в ту или иную сторону, меняет наше мировоззрение. Неужели куряне не достойны лучшего!?

  51. LandArch

    22.08.2019

    В ответ на изречение о «Застывшей музыке» могу сказать, что коллеги архитекторы наверняка знают, основное и непреложное правило архитектуры, увековеченное Витрувием: «Польза, прочность, красота.» Именно в таком порядке!

    Так вот, этот проект в первую очередь о пользе. О пользе для развития города, о будущем, о комфорте, удобстве, доступности, экологии, здоровье. Этот проект для тех, кто хочет остаться в этом городе и растить в нем детей. Думаю, жители города не раз были в краеведческом музее, в галерее Дейнеки, знают наперечет все храмы и памятники истории. Несомненно, все требует бережного отношения, что-то восстановления, что-то обновления — но это, в любом случае, — история. Данный проект говорит о перспективе, о том, что требуется детям и молодежи. Концепция задает правильный вектор. Да, центр требует реставрации и обновления, но это малая часть того, что важно городу. Можно благоустроить набережную, но нет смысла, если на нее не пройти с коляской, с велосипедом, самокатом. Проект предлагает удобный пандус, связывает два городских яруса. Пространство должно «работать» круглый год — проект предлагает современный медиацентр, который будет востребован в непогоду. Молодежь должна знать о богатой природе родного края — проект предлагает эко-центр и эко-парк. Одно из самых популярных направлений развития общества — это спорт. Проект предлагает размещение спортивного комплекса с бассейнами, с биатлонной трассой, которые привлекут в город не меньше финансов, чем туризм.

    Детский кластер на Полугоре — это очень правильно. Дети должны расти и развиваться в непосредственной близости к своим корням, к истории. Внутри этого квартала очень уютное пространство с детской площадкой и фонтаном, выглядит все современно и не перекрывает исторические объекты. Принцип зданий располагавшихся вдоль ул. Дзержинского вполне прослеживается. Фасады могут быть доработаны в рабочем проектировании.

    Важно то, что и где предлагается разместить. В первую очередь важна Польза! Музыка быстро забывается, если она не имеет смысла.

  52. efimko93

    23.08.2019

    Свежесть чувствуется в данном проекте, какая то новизна и нет ничего отторгающего в лёгкости форм данной архитектуры! Даёшь доступность и привлекаемость Курска! Люди должны отдыхать и посещать данные места. Достопримечательности должны быть открыты, приятны и полезны.
    Голосую «За» этот проект!

  53. READER

    23.08.2019

    LandArch, да бросьте. Какая тут архитектура? Эта работа вообще не про архитектуру. Сараи из керамогранита с типовыми белыми окнами пвх в 3 створки это по вашему архитектура? Пандус в 100 м длиной по фасаду это архитектура? и въезд с воротами в парковку(?) на главном фасаде! Cit: «фасады могут быть доработаны в рабочем проектировании», а что там дорабатывать. Если только синий профлист на кровлю для полноты картины. Авторы не удосужились главные здания замоделить нормально. Знаменский собор будто в гравитационную линзу попал, про воскресенский я вообще молчу. Полугора застроена ангарами. Это полный мрак.

  54. Мила

    23.08.2019

    Витрувием: «Польза, прочность, красота.»- Ни одно правило не выполнено. Какая польза и красота от безликих зданий барачного типа в центре города, да еще предназначенных для детей!? Дети любят яркие и привлекательные цвета, сейчас все современные здания для молодежи и детей имеют яркие, сочные, насыщенные цвета, благо новые материалы дают большой полет фантазии. А этот проект отбрасывает нас к эконом- застройке хрущевского времени. И эти убогие строения ( не думаю что они прочные ) не захочется никому сохранять, как рядом стоящие величественные здания Курска. Не спасает проект даже то, что вы несколько подкорректировали планшет — , убрали сахзавод за рекой, добавили ярких акцентов на фасады и сделали крыши домиков светлее, в первоначальном варианте с черными крышами- это было еще мрачнее, впечатление рубероидных крыш. Надо иметь мужество и признать проект провальным и неудачным. Знаменский собор в его новом колере в вашем проекте я вообще не узнаю. Он стал безликим и незаметным, Вам мало предоставленной территории, так вы еще и на Ендовищенскую покушаетесь!
    А эта аля- крепостная уродливая стена вдоль ул.Сонина. Оставьте хоть что-то от моего любимого Курска.

  55. READER

    23.08.2019

    Мила, вот да. Про то что убрали завод и т.д. Получается сроки сдачи давно прошли, а тут заменяют и дорабатывают планшеты. Как-то не очень честно.

  56. Ksenia Severnaya

    24.08.2019

    Ох, какая же дискуссия тут развернулась! Но давайте-ка по существу. (Для тех, кто переживает из-за сараев/бараков). Во-первых, это КОНЦЕПЦИЯ. И, следовательно, это лишь первое предложение образа, нежели конкретной архитектуры, потому что.. а вот тут появляется — во-вторых. Во-вторых, сроки на разработку второго этапа были ничтожными для такого объема необходимых разработок и проработок проекта. Тут в принципе на всю концепцию, учитывая площадь территории, ее назначение, все хотелки, обязаловки и пожелания организаторов, сроки неадекватные, ибо такого объема концепция не делается за 2-3, даже за 5 месяцев. По-хорошему, на оба этапа нужно не менее года. На второй этап было всего 2+ месяца. Извините, но концепция одного крупного здания или же небольшого комплекса делается около 3-х месяцев, а тут за 2мес необходимо огромную территорию и множество зданий разработать.
    Если Вы хоть немного знакомы с процессом проектирования, то знаете, что в процессе перехода от концепции к рабочей документации довольно многое может измениться.
    В-третьих, ни одна из концепций, даже та, которая выиграет, не будет реализована в полном объеме и в неизменом виде. Когда дело дойдет до реализации, то каждое здание будет разрабатываться детально, будут подбираться варианты и подварианты внешнего облика. Нието не будет строить ровно так, как было предложено в концепции, сделанной за 2-3 месяца! Извините, но прежде, чем плеваться желчью, включите мозг! Если, конечно, есть, что включать… Данный проект не единственный, кто предлагает малоэтажную застройку в виде небольших домиков на полугоре. И в комментариях к ним, данную архитектуру тоже заклеймили. Печально, но как говорится, каждый думает в меру своей испорченности: кто-то видит бараки и сараи, а другие понимают предложенный архитекторами ОБРАЗ, осознавая, что при должной доработке, этот образ заиграет как ограненный алмаз. На все нужно достаточное время. И вместо того, чтобы кричать тут с пеной у рта, хвататься за голову и верить, что организаторы конкурса, участники-архитекторы, администрация, строители и будущие разработчики, архитекторы, инженеры и проч. такие дураки, что прям вот возьмут и построят один-в-один как в концепции, возьмите и ПРЕДЛОЖИТЕ что-то стоящее и что-то лучше. Раз вы тааак радеете за будущее города, то не хейтерством занимайтесь, а принесите пользу и поучаствуйте в данном конкурсе хотя бы тем, что не прикладывать фото «бараков», а предлагать варианты, которые на ваш взгляд лучше! Глядишь, и организаторы, анализируя комментарии к пректам, за ваше предложение и «зацепятся».
    Но, видимо, у кое-кого не хватает ни ума ни фантазии на такое… и смелости тоже!

  57. Ksenia Severnaya

    24.08.2019

    И еще немного. Вместо того, чтобы цепляться к отделке фасадов, которую комметнтаторы по своему незнанию материалов перепутали, ибо в проекте заложен кирпич, а никак не керамогранит, и к прочим мелочам, которые в любых проектах на этапе разработки рабочего проекта и реализации прорабатываются гораздо более детально, лучше бы изучили ВЕСЬ проект внимательнее! и решения генерального плана в целом, решения фрагментов, изучили бы описание(!!!), а не просто, как несмышленые дошкольники поглазели на картинки и развели демагогию. Как бабки базарные, честное слово! Повторюсь еще раз : ни ума, ни фантазии у вас. Точка.

  58. IU

    25.08.2019

    Мила,
    отдаю должное Вашей внимательности – крыши, действительно, маленько выцвели.
    Печально, что Авторы так суетятся – меняют туда-сюда. Несерьёзно как-то!

  59. IU

    25.08.2019

    Ksenia Severnaya,

    ОК! Давайте отталкиваться от Вашего же утверждения, что у зрителей нет ни ума , ни фантазии, ни смелости, они — бабки базарные, несмышлёные дошкольники и плюс ещё присутствует испорченность.
    Тогда зачем Вы так старательно и подробно оправдываетесь, рассказывая о том, что Вам не хватило времени да и ещё предлагаете вот таким вот некудышным гражданам «ПРЕДЛОЖИТЬ» что-то стоящее?
    И почему организаторы должны «зацепляться» за предложения зрителей не участвующих в конкурсе, а не за предложения Авторов проектов, участвующих в конкурсе?

    Если чувствуешь, что тебе не хватит времени на объём необходимых разработок и проработок конкурсного проекта – не берись за это дело. Иначе опозоришься. Нам дошкольникам это понятно.
    Если берёшься участвовать в открытом конкурсе, будь готов к тому, что твою работу будут критиковать все подряд и сохраняй спокойствие.
    Вон Авторы проекта 18021 спокойно воспринимают нашу критику – не обзываются. У них тоже домики на Полугоре, тоже было мало времени – но проект выглядит интереснее, чем этот . Не могу этого не признать – хоть и не хочу этих домиков всей душой.
    Видимо, и Вы чувствуете, что справились не очень — оттого и беснуетесь.

    Ну а насчёт «огранённого алмаза» — то учитывая московские расценки и Вашу низкую расторопность – Курску даже один «алмаз» из этого collier не потянуть. Похоже, что и страна не справится.

    «Всем хороша Москва: богата, культурна…Единственная проблема, что она со всех сторон окружена Россией!» (цитата)

  60. IU

    25.08.2019

    Ksenia Severnaya,

    По поводу Ваших претензий READER по вопросу «кирпича» в проекте. Проект был изучен ещё ранее, ну а записка перечитана внимательно ещё раз .
    В пояснительной записке написано буквально следующее: «Для объединения застройки исторического центра Курска в концепции выбран и соответствующий материал для зданий, подлежащих реконструкции: светлый, песочного оттенка кирпич в тон основных зданий для поддержания цветового колорита исторических зданий.» Это цитата из главы «РЕКОНСТРУКЦИЯ ЗДАНИЙ В ПРЕДЕЛАХ КРЕМЛЯ».

    Ещё раз! – В пределах Кремля.
    Новое строительство о котором писал READER — располагается ЗА пределами Кремля.
    «Кирпич» в тексте больше нигде не упоминается.

    Мы, дошкольники, уже умеем различать «здания подлежащие реконструкции» и объекты НОВОГО строительства. 🙂

    Так что Ваши гневные претензии к READER и последовавшие обзывания – беспочвенны . Изучайте свой проект сами.

    Ну и быстрее меняйте – пока никто не заметил. У Вас это ловко получается. 😀

  61. IU

    25.08.2019

    Кстати, Пояснительная записка к проекту – хорошая по стилю. Стройный слог. Мне нравится.

    Авторы проекта и Ksenia Severnaya !
    Не надо больше ругаться. Не снижайте впечатление ещё сильнее! Всем всё итак понятно!

    Если верить Интернету Ваше «АО» стало победителем в 74 конкурсах из 98.
    У Вас наисолиднейшие заказчики.

    Выручка Вашего АО за 2017 –составила ~ 18млрд. руб (официальные данные) .

    Для сравнения у г.Курска бюджет на 2019г — ~10 млрд. руб.

    Сотрудникам Вашего «АО» , так сказать, «не по чину» эдак обзываться. 😀

    Игнорируйте. 🙂

  62. Stark

    25.08.2019

    Ksenia Severnaya,
    Зачем вообще участвовать в конкурсе, если по Вашим словам «все будет разработано в рабочей документации».
    Сейчас, с развязанными руками, вы проектируете плохо, но потом обязательно сделаете лучше, когда надо будет поместиться в бюджет и нормативы?! Кого вы обманываете?
    И не бывает конкурсов длинною в год! Видимо если вы за пол года не смогли даже просто нормальные картинки нарисовать, то сколько же вы будете делать проект? Может быть сто лет, или тысячу?

  63. Stark

    25.08.2019

    И я не «базарная бабка», а житель этого города. Ваш заказчик, можно сказать.

  64. Mariya_Z

    26.08.2019

    Еще раз спасибо за столь пристальное внимание к нашему проекту и за комментарии , как положительные, так и отрицательные, критика всегда важна для дальнейшего роста и развития. Мы, как авторы, полностью принимаем конструктивные замечания в адрес нашей концепции и обязательно их учтем , если удостоимся чести участвовать в дальнейшей разработке проекта. IU,спасибо за положительную оценку нашей пояснительной записки, очень приятно.
    Ksenia Severnaya, встала довольно смело на защиту нашего проекта, но грубые слова, и низкая оценка профессионализма людей комментирующих проект, недопустимы. Поэтому, приносим извинения за эти комментарии.

  65. Ondrey Mali

    26.08.2019

    Лично мне проект нравится. Видно, что команда проектировщиков искренне хочет сделать красиво, современно и ,ко всему прочему, учесть пожелания жителей. Это тяжело. Ошибки на стадии концепции — это нормально. Главное учесть их в проектировании. В целом же подход правильный. Среди других проектов есть тоже достойные внимания, но этот, на мой взгляд, более цельный и продуманный. И реальный. А ругаться на стадии концепции — все равно, что ругаться на стадии эскиза к картине. Нужно просто указывать на недостатки(а их мало), а затем их исправить.

  66. Ondrey Mali

    26.08.2019

    Про дома, которые многие упорно называют бараками. Тут тоже понятно, что в дальнейшем каждое здание будет прорабатываться отдельно, подбираться материалы (которые удовлетворят ценой, качеством и внешним видом). На стадии концепции такие вещи не просчитываются. Это касается и других проектов. Сейчас важна идея.

  67. Stark

    27.08.2019

    Ondrey Mali и в чем тут идея? Превратить центр города в село? Дело не в качестве визуализаций, оно отличное. Проект ужасен.

  68. khoroshilov

    27.08.2019

    Ondrey Mali, я уважаю ваш выбор, но и авторам надо прислушиваться к мнению курян, которым жить в этом городе. Понятно, что это концепция , но малоэтажная многочисленная застройка в виде россыпи домов, мне и большинству не нравится. Это касается и других проектов , участвующих в конкурсе. Для меня именно застройка полугоры, поросшей бурьяном в данный момент, является ключевой. Я и в первом этапе рассматривая проекты , обращала на это внимание. Историческая часть, условно называемая детинцем, у многих одинакова. Т. к. там условно говоря и нет «новой архитектуры», лишь реставрация старых зданий.Это конечно тоже очень большой труд. А архитекторы именно на этом пятачке полугоры должны были постараться. И если в проекте концептуально заложены малоэтажные дома, то откуда в дальнейшем там появится красивая застройка с интересными идеями? Такая концепция меня и многих не устраивает, поэтому и бьемся, поэтому и ломаем копья в спорах. Кстати, по поводу времени на конкурс- некоторым, почему то хватило времени на детальнейшую проработку и планов, и разрезов, и фасадов, вплоть до наличия экспликации помещений по каждому зданию. Есть красивые ГОТОВЫЕ решения, а не просто общая КОНЦЕПЦИЯ. Хоть сейчас в работу отдавай конструкторам.

  69. Ondrey Mali

    29.08.2019

    Я думаю, что Любая концепция из представленных нуждается в доработках. И на данном этапе проектирование зданий с экспликациями никак не важны. Важна общая концепция и идея. Это важно. И вы правильно заметили — необходимо прислушиваться к местным жителям, но и не идти на поводу. Так как в 99% случаях они не профессионалы. А малоэтажная застройка — это уют. Посмотрите на Европу. Но. С архитектурной точки зрения надо поработать над внешним видом этих домов, не спорю. И не делать разноцветные («веселые»), как тут предлагают местные жители. И еще один момент — заметьте, что дома это самая частая претензия к проекту но поправить из внешний вид — самое простое. В остальном же концепция (на мой взгляд) самая реальная и продуманная.

  70. Мила

    29.08.2019

    Самая частая претензия курян, — это освободить полугору от этого «уюта! И к мнению , даже и не профессионалов надо прислушиваться. Мы, как тут уже замечали, куряне- потенциальные заказчики этого проекта. «Европ» у нас по городу ой как хватает, стоит чуть свернуть с центральной улицы города. А все проекты идут под девизом- «Такая концепция» и она скроет любые огрехи любого проекта. Прямо таки волшебное слово- Концепция!

  71. Михаил Фокин

    29.08.2019

    Мне очень понравилось. Все гармонично вписывается в архитектурный ансамбль. Молодцы!!! Сразу видно, что коллектив подошёл грамотно и с душой. Желаю коллективу дальнейших успехов. Голосую ЗА!

  72. IU

    29.08.2019

    Ondrey Mali

    «Так как в 99% случаях они не профессионалы» (цитата)

    Возможно жители и не профессионалы, но носить эти «одежды» им.

    «А малоэтажная застройка — это уют. » (цитата)

    Если шагнуть пару шагов от Полугоры за Ендовищенскую улицу в одну сторону и за улицу Сонина в другую сторону — там море малоэтажных частных домовладений. У нас очень уютный город. Уютом нас не удивить.

    «И еще один момент — заметьте, что дома это самая частая претензия к проекту но поправить из внешний вид — самое простое. В остальном же концепция (на мой взгляд) самая реальная и продуманная.» (цитата)

    Меня, лично, не устраивает не только внешний вид домиков, но их наличие!
    Не думаю, что «внешний вид» сильная сторона Авторов этого проекта. Фасад бывшего здания суда оформлен в стиле советских пансионатов. Административное здание завода напоминает то ли здание райкома, то ли здание бааальшого такого «НИИЧАВО».

Добавить комментарий

Меню