Проект №29011

Проголосовать
376

Внимание! Вы можете проголосовать только за три проекта, отменить свой голос будет невозможно!
Количество голосов, отданных за проект, отображается на красном фоне.

Главной задачей властей и общественности мы видим возвращение территорий Курского детинца и реки Тускарь городу, интеграция ее в городскую среду. Авторский коллектив: Михаил Заутренников, Кирилл Будыкин (Курск)

В 2032 году город отмечает свое тысячелетие, и к этой дате приурочена масштабная реконструкция центра. Обозначенная в конкурсном задании территория площадью 400 га огромна.Главной задачей конкурса мы видим осмысление в целом этой территории, определение ее проблем, потенциала, определение центров концентрации усилий для позитивного изменения городской среды. В целом для всей обозначенной территории характерна деградация городской среды: запущенность, отсутствие благоустройства, общественных пространств, инфраструктуры для инвалидов, детских и спортивных площадок, хаотичная парковка.

Центр города стоит на крутом холме и буквально разделен рекой Тускарь надвое. Территория вдоль реки и за ней (частный сектор, парк Боева Дача, урочище Хохлов Лес и далее) характеризуется ограниченной транспортной доступностью, отсутствием территориальной связности. Территория вдоль реки выключена из жизни горожан.  Главной задачей властей и общественности мы видим возвращение территорий Курского детинца и реки Тускарь городу, интеграция ее в городскую среду.

Необходима комплексная реновация и благоустройство территории: замена мощений, освещения и уличной мебели. Необходима программа по переустройству воздушных проводов – спрятать под землю везде, где это целесообразно. Необходимо расширить тротуары, систематизировать парковку, подготовить город для инвалидов-колясочников. Говорят, слона можно съесть по частям: мы предлагаем разделить всю огромную территорию на семь этапов.

В рамках проекта мы предлагаем проложить новый транспортный маршрут: соединить трамвайное кольцо на площади Добролюбова через набережную реки Тускарь и Боеву дачу с кольцом у железнодорожного вокзала. Новый маршрут обеспечит транспортным сообщением набережную и парк, а также станет кратчайшим маршрутом от железнодорожного вокзала к главной туристической достопримечательности и гостиницам центра города. Трамвай – наиболее подходящий транспорт, учитывая его экологичность и развитую сеть города. Предлагается строительство нескольких крупных автостоянок общей вместимостью около 668 м/мест, консолидация и благоустройство существующих парковочных мест. В дальнейшем необходимо разработать дизайн код вывесок.

Результаты первого этапа конкурса активно обсуждались на общественных слушаниях и в сети интернет, прессе. В результате работы с мнениями жителей города, профессионалов и лидеров мнений были определены основные задачи и необходимые корректировки проекта:

  • возвращение исторического центра городу, создание общедоступной, безбарьерной среды;
  • преимущественно общественное функциональное наполнение зданий;
  • комплексное озеленение новыми деревьями и кустарниками, современное благоустройства;
  • сохранение и защита исторического наследия, включая выявленные памятники;
  • благоустройство набережной Тускари, размещение парка аттракционов, детских учреждений;
  • организация необходимого количества парковочных мест в подземных автостоянках.

 

Реновацию центра города необходимо начать с его сердца. Курский детинец — сильнейший, но совершенно не работающий в данный момент городской бренд. Ансамбль расположен у слияния рек Тускари и Кура, на территории, занятой кварталом между улицами Сонина и Луначарского. В XVIII — XIX вв. на территории бывшего Курского детинца было построено несколько общественных зданий (Знаменский собор, Воскресенская церковь, архиерейский дом и другие постройки Знаменского монастыря: присутственные места, мужская гимназия, Дворянское собрание). С конца 1940-х гг. значительная часть исторического ядра города занята электроаппаратным заводом. Комплекс множество раз перестраивался и, согласно нашему исследованию, архивам и натурным наблюдениям, на территории должны сохраниться фрагменты утраченных построек, а именно фундаменты соборов – Церковь Знамения 1649-1680 года и Богоявленской церкви.  Эти «руины» представляют огромную историческую и духовную ценность. Раскрыв их, мы автоматически увеличим осязаемый возраст ансамбля и его ценность. Мы предлагаем восстановить абрис фундаментов путем контрастной сигнации — оконтуривания с применением контрастных по цвету и фактуре материалов фундаментов утраченных построек. Натурное решение остается за археологическими раскопками.

Знаменский собор 1826 года постройки является важнейшим и ценнейшим зданием в ансамбле. Собор отличался необычной колокольней с двумя башнями над трапезной, на северной были установлены часы. Такая архитектура не свойственна православной традиции, именно в этом мы видим главную историческую ценность здания. К сожалению, башни были утрачены в 1935 году. Согласно проекту реставрации, разработанному ФГУП «Центральные научно-реставрационные мастерские» в 2018 году зданию должен быть возвращен его исконный облик и цвет фасадов. Принципиальное колористическое и объемное решение всего комплекса основано на научно-проектной документации ФГУП ЦНРМ. Практически все здания комплекса приобретают новую функцию. В заводском корпусе по ул. Луначарского планируется гостиница или аппарт-отель с рестораном на верхнем этаже и арендными помещениями в уровне улицы. В бывшем заводском корпусе №5 располагается МФЦ, центр «Мой бизнес» и арендные помещения на первом этаже с обособленными входами с улицы и из атриума. ЖБ-конструкции здания частично разобраны, фасады реновированы.

В корпусе бывшей мужской гимназии мы предлагаем разместить центральное отделение ЗАГСа и креативный кластер – образовательные пространства, общественные организации, офисы, коворкинг.  Кабинетная планировочная система отлично адаптируется под административные функции, а в угловой башне разместятся просторные церемониальные залы и банкетный зал на верхнем этаже. Главные входы, дополнительные лестницы и лифты, рекреация, разместятся в атриуме – просторном общем холле высотой 12 метров, объединяющем три здания в единый комплекс.

Под атриумом и бизнес-центром расположен подземный паркинг на 240 машиномест, предназначенный не только для посетителей комплекса, но и Свиридовского центра, парка и галереи. В корпусе № 5 размещена галерея им. Дейнеки, а в корпусе №6 (бывшее здание Окружного суда) – музей современного искусства им. Малевича. Также здесь можно разместить ресторан с летней площадкой во дворе. Особенно ценна угловая башня здания – единственная сохранившаяся часть ограды монастыря конца XVIII века, где мы предлагаем создать музей истории Курского детинца. При разработке общего колористического решения фасадов и уличных мощений центра города можно ориентироваться на расцветку символа Курской области – соловья, что могло бы стать новой городской легендой. Природные бежевые и светлые оттенки его окраса можно найти в гранитах мансуровского, васильевского и масловского месторождений, использовать в окраске и облицовке фасадов зданий. Дом архиерея и Братский корпус передаются в ведение епархии.

На пустыре, на перекрестке ул. Луначарского и ул. Дзержинского, предлагаем разместить краеведческий музей и театр кукол, объединенные общим подземным паркингом на 28 м/мест. Этажность зданий на участке переменная – 1-3 этажа, а само здание вписано в существующий рельеф. Кровли зданий спроектированы по принципу «зеленая кровля» и представляют собой озелененное общественное пространство. Концертный зал «Свиридовский» сохраняет свою сегодняшнюю функцию. Предлагается перекрыть легкой стальной конструкцией внутренний двор, через который будет осуществляться второй парадный вход в здание со стороны административно-делового центра (через атриум) и использовать зал для проведения масштабных ивентов. Между комплексом МФЦ и Свиридовским центром расположено существующее одноэтажное здание, являющееся выявленным объектом культурного наследия. Предлагается реконструировать здание и разместить в нем кафе, сувенирную лавку и общественные санузлы. В северо-восточной части детинца расположен пешеходный мост – обзорная площадка – городской аттракцион в самом высоком месте, откуда открываются захватывающие виды на панораму города с раскрытием более чем в 180 градусов, набережную реки Тускарь, Никольский храм и весь центр города.

Одним из главных городских брендов дореволюционного Курска была набережная реки Тускарь со знаменитыми захватывающими видами на центр города. Было выпущено множество открыток и фотографий с берега реки, а знаменитая серия открыток «Приветъ из Курска» начиналась именно с этих ракурсов.

Исходя из этого, мы считаем, благоустройство городской набережной нужно начать от площади Добролюбова и продлить мимо парка «Боева дача» до Кировского моста. Территория имеет хорошую транспортную доступность, пешеходную связь с центром и историческим ядром города. Рядом с парадным выходом на набережную расположена существующая остановка троллейбуса. В радиусе полукилометра расположены крупнейшие городские гостиницы, а также планируемая гостиница в корпусе завода. Длина фарватера реки от площади Добролюбова до Кировского моста составляет около 5 км, а вся береговая линия с заливами и затонами реки в городской черте и до впадения в реку Сейм растянулась более чем на 12 км. В данный момент прибрежные территории представляют собой заброшенный и неизвестный большинству жителей город, а могла бы стать рекреационным центром. Для полной реконструкции прибрежной зоны нужно будет также расчистить саму реку, остановить ее загрязнение (слив сточных вод), сделать так, чтобы в ней снова можно было безопасно купаться и ловить рыбу. К примеру, вдоль берега будут разбиты участки с камышами и прочей речной растительностью. Они будут нести не только визуальную функцию, став точками прикосновения человека к природе, но и станут естественным фильтром в местах выхода городских стоков в водоем.

Набережная планируется в современном стиле экоурбанизма с деревянными мощениями, обилием общественных и детских площадок и современной уличной мебели, местами для рыбалки и тихого отдыха. Такое благоустройство отлично впишется в формирующийся на наших глазах экологический бренд города. В 2013 году Курск был признан самым экологически чистым крупным городом России согласно рейтингу Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Это необычное достижение необходимо всячески подчеркивать и развивать край как центр экотуризма.

Неслучайно благоустройство набережной начинается у слияния рек Тускарь и Кур. Этим исторически важным для города местом открывается главная рекреационная территория города в виде парково-прогулочной зоны. Чтобы акцентировать внимание посетителей, в этом месте, на соединении трех берегов, предлагается разместить Круглый мост. Объекты   культурного   наследия   «Ансамбль   мельницы   и   крупорушки         Г.Е. Дерюгина» по ул. Невского 6-8 и здание архива духовной консистории по ул. Сонина 1, расположенные в непосредственной близости от набережной, планируется сохранить и приспособить под детский образовательный и развлекательный центры. В целях реализации в Курской области новой модели дополнительного образования детей в ансамбле по ул. Невского 6-8 предлагается разместить «Кванториум».  Территория, прилегающая к набережной р. Тускарь, сегодня имеет неприглядный вид. Так как строительство в охранной зоне р. Тускарь запрещено, данная территория сохраняет свой своеобразный рельеф и преобразуется из складов и парковки автомобилей в детский парк аттракционов и остров чудес. В свою очередь, здание архива духовной консистории приспосабливается под администрацию детского парка, детское кафе, игровые и развивающие комнаты.

Считаем важным (и это неоднократно высказывалось общественностью в рамках обсуждения проектов первого этапа) не размещать областной и арбитражный суды на территории центра города в связи с режимностью учреждений, их закрытостью. В рамках первого этапа конкурса на разработку градостроительной концепции нами было предложено место размещение судебного квартала: на углу ул. Мирная и ул. Максима Горького, на повороте перспективного серпантина, заложенного в генплане города.

Планшеты:

  1. georgievpa

    15.08.2019

    Единственный проект, который говорит о необходимости развития общественного транспорта. Ребята, отдаю голос только вам.

  2. Это ооочень круто. Надеюсь, так и будет.

  3. Алик

    15.08.2019

    Замечательно. ЗАБУДЬТЕ ПРО ТРАМВАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. mih

    15.08.2019

    https://yadi.sk/i/OC-M3d8gpNoHYQ
    По ссылке буклет с дополнительными материалами и текстами.

  5. Самый адекватный проект. Молодцы ребята.
    Я так понимаю этот проект и должен выиграть, остальные технические.

    Пару моментов хотелось бы видеть другими:
    1. Это небольшое красное здание в центре за круглым слишком резко современно, не очень вписывается. Либо сделать в более старом формате, либо зеркально из стекла чтоб отражал окружение.
    2. Площади и дорожки в виде огромных прямоугольников немного угнетают, нужна более мелкая фактура.

    И пару моментов, которые хотелось бы добавить:
    1. Подсветка!!! Предлагаю сразу два варианта реализовать. Первый — классическая под старину. И второй, который должен будет включаться время от времени, супер современная диодная, чтобы огоньки бегали по контуру здании, периодически поблескивая хаотично кое где и местами плавно переливаясь. Еще если и в комплексе с фонтаном у цирка и под музыку, то вообще супер будет.
    2. Парковочных мест должно быть много!!! И естественно подземных.
    3. Неплохо бы добавить беседки ротонды, включая спуск к реке для чтения или игр в шахматы

  6. Alex46

    15.08.2019

    АДМИНИСТРАТОР!!! Голосовал в прошлом этапе за этот проект, он мне нравится больше всех. Сейчас тоже хочу проголосовать за него (на этом этапе), жму «проголосовать» число голосов не изменяется и пишет «Вы можете проголосовать максимум за 3 проекта.» Хотя голосовал на этом этапе впервые.

    • admin

      16.08.2019

      Разработчики пытаются устранить эту проблему. В любом случае голосование на втором этапе не будет играть роли. В любом случае мы сделаем еще отдельно голосование в нашей группе в ВК, как только выложим там все проекты https://vk.com/kurskadm

    • admin

      17.08.2019

      Проблема устранена, просим извинения за сбой.

  7. LenaLoktakova

    16.08.2019

    Я считаю, что с тепловиками им не удастся договориться. Взяли и все посносили.

  8. Евгений

    16.08.2019

    самый глубокий и осмысленный. Получил удовольствие от просмотра! Желаю победы!

  9. Елена

    16.08.2019

    Ужас ужасный! Много коворкингов-креативков и мало культуры и истории. По существу: город с тысячелетней историей, думаю, достоин вместительного и интересного здания для краеведческого музея. Тем более, что наш музей уже сейчас имеет в своих фондах более 200 тыс предметов. Авторы этого проекта предлагают разместить их во врезанном в холм сарайчике? Это — первое. Второе — сотрудники музея высказывали ведь пожелание учесть место и возможность размещения диорамы Курской битвы. Похоже, проигнорировали ВСЕ участники конкурса. В частности, и этот проект. Далее, картинная галерея им. Дейнеки. Ей отвели корп. №5. Честно старалась его отыскать. Не удалось. Но, на всякий случай, фонды галереи составляют более 10 тыс экспонатов. Корпус №5 сможет разместить всё это? А вот музею современного искусства им. Малевича предоставляется проектировщиками вполне себе вместительное здание бывшего окружного суда. Не знала, что в Курске есть музей современного искусства. Если же предполагается его организовать, зачем сразу такое большое помещение-то? Зачем в историческом центре очередной МФЦ? Какая в нем необходимость именно здесь? Не лучше ли выносить подобные учреждения на периферию, ближе к народу, так сказать?Далее, в мужской гимназии образовательный кластер, в комплексе мельницы и крупорушки тоже образовательный кластер. То есть, из спальных районов детей в центр свозить образовывать? Удобнее ведь тоже ближе к местам проживания такие кластеры размещать. Нет? Проект производит впечатление непродуманности. Вряд ли это то, что нужно городу.

  10. Kirill

    16.08.2019

    Елена, смотрите внимательней). Краеведческий музей размещается в здании, встроенном в рельеф полугоры. Площадь музея около 12000 м2, и да, там есть диарама курской битвы (диаметром 24 м). Картинная галерея раз мещается в бывшем копусе №5 электроаппаратного завода, это который замыкает квартал с восточной стороны, там где находилось здание присутственных мест, общая площадь галереи 5800 м2. Эти площади выдавались в задании администрациями краеведческого музея и картинной галереи. Поскольку этот конкурс посвящен центру города, логично что и объекты мы размещаем здесь. Образовательный детский центр и кванториум по условиям конкурса нужно разместить в центре города. Насчет непродуманности проекта, это да…. сильно сказано, вы точно это проект смотрели.

  11. mih

    17.08.2019

    Елена, краеведческий музей: смотрите позиции 15, 12 на Генплане (самый первый слайд после ролика). Для краеведческого музея планируется новое современное здание площадью около 12 тыс. кв. метров с диорамой, под галерею Дейнеки реконструируется бывший заводской корпус — позиция 10 на Генплане.

  12. Мила

    17.08.2019

    Очень позитивный, светлый и гармоничный проект! Все продумано до мельчайших мелочей, удачный симбиоз новых современных тенденций и материалов в архитектуре и бережное отношение к зданиям старого Курска. Мне такой город ОЧЕНЬ нравится. Чувствуется любовь к родному городу. Единственный проект где выгодно учтен и использован рельеф полугоры. Доминантное здание — Знаменский собор, видно со всех точек. Проект живой, воздушный, динамичный и жизнеспособный. Очень нравится круглый мост. Ребята, авторы- вы БОЛЬШИЕ молодцы . Однозначно- проект победитель. И нельзя умалчивать что Кирилл и Михаил — КУРЯНЕ!

  13. Единственный проект, который достоин голоса! Масштабно и в тоже время вполне осуществимо! Очень понравилось как обыграли рельеф, не закрыв храм. Молодцы! Единственное не понял здания на углу Сонина, напротив парка 1 мая. По мне так оно не очень вписывается в проект.

  14. Wonder

    17.08.2019

    Это ооочень круто. Надеюсь, так и будет.

  15. Анна Андреевна

    18.08.2019

    Только этот проект и понравился! Очень здорово придумано для жителей и гостей нашего города. Очень понравилась идея про набережную,которая будет располагаться в самом центре города и комплекс для детей. Это место станет центром притяжения горожан и туристов. И да,добавить бы туда не простых фонарей,а иллюминации,которая будет включаться по выходным и праздникам.

  16. Самый достойный проект! Особенно понравились лодочки:-)

  17. Александр

    20.08.2019

    Среди других «дипломных» проектов этот я отметил в первом туре из-за проработки деталей. Но во 2-м туре добавились оцифровки по некоторым ракурсам, а обещание превратить убогие сараи завода в сказку, не оправдались. Красивые картинки это здорово, но избегая ракурсоа с нашей трубой ТЭЦ вы не захотели решать эту задачку ( видимо для красивости картинок). А отсюда и родились фейковые виды с мостами, горками, лодочками, колесом обозрения и т.д. в общем за картинки пятерка, а за решение задач конкурса три. Но расстраиваться нет причин ( у конкурентов еще больше огрехов. Спасибо очень » профессиональному», которое отобрало в победители тех кто даже и продолжиить борьбу не смог). Мне лично жаль потерянного года для города. Но это вопрос не к вам, а к компетенции заказчика. Пиар за 5 лямов. И коньюктурные движухи с рухлядью от завода. А по чесноку господа»это и есть то, что город заслужил называть историческим ядром с тысячелетней историей?» Или дележь «бабок» отдельной группой лиц под трезвон про круглую дату. А пипл хавает. Пресса можно не сомневаться распишет, как велят хозяева…

  18. mih

    20.08.2019

    Александр, спасибо)
    Труба ТЭЦ-4 есть на всех ракурсах, где она будет реально видна и в ролике тоже — материалы вытаскивали из общей 3-д модели, где в т.ч. смоделирована ТЭЦ. Всем участникам второго этапа конкурса организаторы направляли письмо о том что до 2032 вынос ТЭЦ-4 не предусмотрен, так что большого смысла двигаться в этом направлении не было. Особенно учитывая, что на 2 этап фактически у команд было всего около двух месяцев. У нас была идея превратить трубу в огромный арт-объект, сделать ее изюминкой города, это есть в описательной части. В целом в рамках концепции мы предлагаем сократить территорию ТЭЦ, насколько это возможно, для того что бы разбить парк и набережную. Мы были на местности и сейчас в этом месте постройки ТЭЦ никак не используются и выглядят просто брошенными (на территории от архива и примерно до всем известного колодца).
    Про «убогие сараи» не понял. Все сараи и склады мы предлагаем демонтировать, сохраняем памятники и реновируем крупные постройки.

    В этом году впервые что-то сдвинулось за многие десятки лет! За «5 лямов» город получил несколько разных концепций, видение как можно развивать территорию в дальнейшем. На основании всего этого можно будет сформировать нормальное задание будущим проектировщикам. Привлекли тысячи горожан к обсуждению и можно сказать со-проектированию. Кроме этого теперь есть материалы для инвесторов, больших чиновников. Надеюсь Заказчик конкурса сможет извлечь максимум из этой работы. Если вы думаете что на это все потрачены большие деньги, ознакомьтесь с расценками хороших московских бюро) хотя бы 3 архитектора, ГАП + амортизация, софт и тп. х8 месяцев труда.

  19. Александр

    20.08.2019

    Начну с конца комента. Большие деньги я имел ввиду не 5 миллионов, а будущие распилы, когда в губернию заведут федеральные финансы. А относительно средств на призовые и организацию мероприятия, то рачительный хозяин ( имея профессиональный подход) получил бы в итоге не кучу дипломных проектов, а проработанные концепции по всем интересующим город вопросам. Не желаю никого обидеть, но среди 15 членов жюри 3-4 профессионала, а поскольку они иногородние и по тому регламенту, как они работали глубже, чем оценить типа «..мне кажется, что это достойная работа» ничего не сделано. Да и не должны они за Заказчика определять критерии и цели. Я уверен на 300%, что потраченное время и деньги это пиари и только 20% полезного. Привожу простой довод. Ну какому идиоту могло придти в голову на первом этапе отбора учитывать народное голосование, если даже профессионалу нужно было потратить минимум 1 час времени на каждую работу, а потом еще суметь сопоставить показатели и оценить профессионализм авторов, чтобы пропустить в следующий тур. Для простого люда это в том формате не возможно. А организаторы радостно подсчитывали тысячи голосов.

  20. Александр

    21.08.2019

    Mih, администрация старательно фильтрует коменты с критикой, поэтому мой ответ сформулирую ласковыми определениями. О «больших деньгах» это не о 5 милл., а федеральном финансировании. О малом выхлопе от конкурса: привожу пример о малограмотном подходе Заказчика. Любому профессионалу на первом этапе отбора нужно уйму времени, чтобы правильно отобрать претендентов, а мы наблюдали неуемную радость от тысяч голосов. Любой обыватель в том формате, как требовалось для первого этапа не сможет правильно разобраться хотябы на 50% с проектом. Поэтому пиар был, а теперь можно заново написать задание и работать, только работать с профессионалами, а как показали итоги конкурса: в родном Курске их негусто. Если и дальше администрация будет так » бережно» относиться к своим местным архитекторам, то ошибки типа трубы ТЭЦ, безликий квартал (между Марата и Радищева) проектировщиков Дурачей, это же облик центра, а я сюда отношу и эти нелепые градостроительные трущебы «Электроаппарата». Поэтому красивые 3D картинки, которые я назвал дипломными проектами это сказочки, а практические дела делаются другими профессиональными подходами.

    • admin

      21.08.2019

      От администрации отметим, что ни одного комментария мы не удалили, и пока абсолютно все одобрили к публикации.

  21. Ne dumayu chto 5mln eto mnogo za tu rabotu, kotoraya uzhe sdelana. Bolee detal’noe proektirovanie stoit drugih deneg. Rabotayu v odnoi iz krupneishih kompani mira po proektirovaniyu, programmirovaniy i testirovaniyu zheleznodorozhnih i avia reshenyi.

  22. Johnny

    22.08.2019

    Вот здесь в основном хвалят проект, а мне хочется покритиковать.
    Ну вот возьмем фильм. А вот почему музыка без слов? Вот были бы слова, была бы песня. За 5 млн можно и постараться. Мне вот нравится Курский вальс, он патриотичный.

  23. mih

    22.08.2019

    Johnny, голоса нет)

  24. dalexarch

    22.08.2019

    Просто хорошая работа )) И если сравнить голоса за этот проект на странице VK — ботов тут не видно, реальные люди голосуют.

  25. Dasel

    24.08.2019

    В целом проект терпимый, но опять не продуман для маломобильных граждан, для пожилых, все эти лестницы, переходы хороши для молодых и здоровых. Еще не понятно зачем велодорожка на 10 и 14 скрине — куда ведет, зачем, если решили делать велоинфраструктуру то её надо продумывать, то же самое с дорожкой на набережной покрасить в красный цвет не значит сделать хорошо а надо разделять пешеходов и велосипедистов. А то будет как на боевке все в куче и всем не удобно.

Добавить комментарий

Меню