Концепцией предусматривается решение следующих задач:
- Восстановление историко-культурного облика Курска через реновацию территории исторического ядра с выносом промышленного предприятия.
- Формирование набережных реки Тускарь на всем протяжении выделенного участка, включение реки в ткань города, формирование маршрутов вдоль реки.
- Формирование качественной городской среды со смешанной застройкой комфортного масштаба, наполненной разнообразными функциями.
- Организация развитой транспортно-пешеходной сети на выделенном участке с включением её в улично-дорожную структуру города.
- Сохранение и восстановление рекреационных зон с более глубокой интеграцией в городскую ткань.
Концепция формирования архитектурной среды исторического центра и прилегающих кварталов задумывается как маршрут вдоль реки Тускарь от южной части рассматриваемой территории, ограниченной улицей Александра Невского, до территории Боевой дачи с промежуточными пунктами.
В качестве точек притяжения вдоль формируемого маршрута выступают общественные пространства, здания и сооружения различной типологии и функционального назначения – реконструируемые и вновь созданные.
На создаваемом маршруте предлагается подробно рассмотреть следующие элементы архитектурной среды:
- Ансамбль мельницы и крупорушки Г.Е. Дерюгина.
- Существующая группа зданий больницы по адресу ул. Сонина, 5.
- Ансамбль исторического ядра – квартал в центральной части города, ограниченный улицами Луначарского и Сонина и бровкой склона, обращённого к цирку.
- Квартал, ограниченный ул. Луначарского, ул. Дзержинского, ул. Ендовищенской и Красной площадью.
- Формируемый участок набережной, расположенный на территории ТЭЦ.
Развитие территории, оставшейся за рамками подробного рассмотрения, предлагается по тем же принципам формирования архитектурной среды, что и рассматриваемые узлы, а именно:
- благоустройство территории, соответствующее месту;
- комфортный масштаб архитектурной среды (2-3-этажная застройка);
- возвращение исторического облика выявленным памятникам путем реставрации, реконструкции;
- функциональное зонирование кварталов, созданное при тщательном анализе рассматриваемой территории.
Дмитрий
15.08.2019
Замечательный проект, Огромная благодарность авторам за вдумчивое и осмысленное решение, восхищаюсь умением сохранить и объединить в едином стиле, украсить! существующие -такие разноплановые постройки, сохранен дух города! реалистичность проекта! ( гораздо проще привести в порядок то, что имеем, а не сносить и строить мега проекты, что влечет совершенно другие затраты. Браво!
Илья Шпаков
15.08.2019
Проект с самым бережным отношением к истории города. Концентрация внимания на архитектурных деталях подкупает очень сильно. Решение здания бывших присутственных мест в классике просто бомба! Если воплотить такой проект центра, то он станет украшением и точкой притяжения жителей и гостей города Курска.
Молодцы! Низкий поклон за Вашу работу!
Алик
15.08.2019
На территорию ТЭЦ (стратег. предприятие) никто не пустит. А протоку Кривец — специально в 20-30 прорыли от Тускари для обеспечения водой. А так одобряю (еще бы с Куром порешать)
87Kirill
15.08.2019
Как были в 1-м этапе сплошные заборы, так и остались. Весь детинец предлагают поделить на участки и закрыть заборами. Как сейчас это место не доступно для горожан, так и останется. Зачем в детинце суд тоже не понятно.
Ольга Карачарова
15.08.2019
Самый скучный, скудный и неподробный проект…Откуда столько голосов??)
Konstantin
15.08.2019
Esli stoyala zadacha sdelat’ kak mozhno deshevle, to proekt ochen’ dazhe nichego. No na kakoeto mesto kuda hochetsya priezzhat’ turistam ne tyanet.
georgievpa
16.08.2019
Слабый проект и явная накрутка. Видимо, есть цель сделать нечто подешевле.
IU
16.08.2019
«Видимо, есть цель сделать нечто подешевле.»
georgievpa, Снос ТЭЦ — мероприятие не из дешёвых.
Stark
16.08.2019
Надо было рядом с судом сразу и тюрьму разместить)) удобно
Мила
16.08.2019
Проект не проработан детально, не все здания, заявленные в задании присутствуют в проекте, — где здание кукольного театра, где здание краеведческого музея? Не вижу как будет выглядеть полугора со стороны ул. Дзержинского. По сути просто «прилизали» и отреставрировали существующие исторические здания на территории условно названной «детинцем» и все! Проект «сырой» и на второй этап конкурса не тянет.
LenaLoktakova
16.08.2019
Взяли и стены покрасили, что это такое!11!!. На планшеты влепили минимализм, а все равно не куку. Тепловикам жизни не дают, сносят ТЭЦ, кому она там мешает?
Kujoma
16.08.2019
Зачем колесо обозрения в пойме реки? Оно должно быть на возвышении. Странно… Квартал по улице Дзержинского совсем не проработан, выглядит страшновато и не связанно с историческим центром.
Ольга
16.08.2019
Очень понравился проект 18011 применением классических решений. Полагаю, что проект приятен для бюджета г,Курска.
cenitelkurska
20.08.2019
Stark, Курск и есть тюрьма. Но благодаря этому конкурсу у Курска появится окно в мир бьютификации.
cenitelkurska
20.08.2019
А дешевле это хорошо. Это дешевизна обычно в головах не знающих, как вырастает цена когда прорабатываешь проект. В этом проекте нет дорогих решений, хотя если их делать то проще рассыпать деньги по реке и на лодочке их проводить в отстойники.Но в этом проекте мне непонятно где мне погулять и как буду относиться к этой прогулке.
Алексей
24.08.2019
Самый импотентный проект. Откуда столько голосов? Подозреваю в нечестности
pro-grad-11
28.08.2019
Алексей, сложно говорить об объективности голосования, когда даже лидеры, отличившиеся в первом этапе, делают 300+ голосов за сутки, впрочем, как и в первом этапе. Однако, не количестве голосов дело, а в том, что решения нужно рассмотреть подробно, поняв все тонкости и нюансы. А это уже задача профессионального жюри, слава Курску. Максимально объективно, в данном проекте предложено бережное и осторожное отношение к тому, что имеем. В пору наплевательского отношения к памятникам, это весьма ценно.