Проект №14011

KSV, в нашем законодательстве есть понятие ОКН- объект культурного наследия. А вот и ФЗ по ним: Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 N 73-ФЗ. И обратите внимание на второй планшет со стратегией наследия, вверху. Там подробно обозначено, памятником какого значения является каждое из зданий по территории центра города. Окружной суд и Дворянское собрание-регионального, два собора,Дом архиерея,Дом офицеров и башня ограды-федерального. Братский корпус-выявленный памятник. Остальные корпуса завода не представляют исторической ценности. Но есть охранная зона памятников,что по сути запрещает любое строительство на территории ядра.

Оговорилась, Окружной суд и Мужская гимназия-регионального. Дворянское собрание,оно же Дом офицеров-федерального. А понятие памятника архитектуры равносильно понятию памятника культуры, которые и закреплены в ФЗ как ОКН (объекты культурного наследия)

serk, говорите про невнятные отзывы, а сами пишете: «Уберите бетон». Ох уж эти римляне, придумали на нашу голову. Как убрать из архитектуры основной строительный материал, непонятно. В конкурсном задании не было заявлено придумать новый.

serk, спасибо за термин «простое» благоустройство. В этом и проявляется эффективность данного решения. Поистине все гениальное-просто,если Вы об этом. Этот вариант мог бы выстрелить быстрее и звучнее остальных, поверьте.
По результатам соцопроса, проведенного нами, около 70% курян посещают музей и картинную галерею не чаще одного раза в год. Понятно,что проблема кроется и в оболочке и формате экспозиций. Но то что действительно нужно людям каждый день-это открытые общественные пространства. 90% горожан указывают на недостаток таковых в городе.
Основными посетителями даже новых зданий станут туристы. Куряне не будут проводить каждые выходные в музее. Людям нужен набор рассредоточенных и разнообразных общественных пространств.
Со слов президента республики Татарстан (можете говорить,что это снова неуместно), ничто так не радует жителей и не поднимает авторитет власти в глазах людей,как создание парков и благоустройства. Несмотря на ежегодные многомиллионные вложения в здравоохранение и социальную инфраструктуру, жители республики особенно благодарны за моделирование комфортной городской среды.
Вы можете сколько угодно говорить,что людям не нужны парки,которые Вы именуете,пустырями. Но придите в выходной день на Боевку или в любой будний день в парк Бородино. Яблоку негде упасть,а людям не хватает продуманной и комфортной среды. Изящные музеи и помпезные здания-это прекрасно,но второстепенно!

serk, согласна. Вот здесь и будет уместным провести общественные слушания. А лучше запустить механизм соучаствующего проектирования вместе с курянами.

Уважаемый раздраженный комментатор! Вам срочно нужна терапия общественными пространствами. Ошибаетесь,это не история про цветочки и зелёные деревца. Это круглогодичное событийное наполнение! Это возможность провести выходные и даже обеденный перерыв не в здании. Это совершенно иной образ жизни. Не поверите, я тоже здесь жила всю свою жизнь. И последний год живу в Москве. И каждые мои семейные выходные-это новое общественное пространство. Зимой-ярмарки,каток,теплый чай и зимние виды спорта,летом там можно проводить дни напролет. Есть такая интересная программа Московские сезоны. Это целое событие в едином стиле,начиная от дизайна стаканчиков и заканчивая крытыми павильонами. Почему куряне вынуждены ездить на выходные и праздники в последний Белгород, Тулу или Москву? Потому что в Курске нет такой красоты.
А насчёт Калифорнии… В Курск весна приходит намного раньше, чем в Москву. И солнечных дней в году-120,это высокий показатель по стране. Но как Вы, надеюсь, поняли,вопрос не в этом. Тем более что акцент сделан не на цветах,а на вечнозелёных кустарниках.
По поводу транспорта Вы сделали неправильный вывод. Тут в корне меняется система. Отдается приоритет общественному транспорту. Такие эксперименты уже проводят в Тюмени, Казани и Москве. Маршрутки и города для автомобилей-это путь в никуда. Поток на Радищева не становится больше. Просто происходит плавный переход от города для автомобилей к городу для пешеходов. После личного опыта жизни в Москве,уж поверьте, Курск с лёгкостью можно обойти пешком.

IU, в городе, в котором напрочь отсутствуют парки и адекватные общественные пространства, «передоза» ими быть не может. Городу нужны РАЗНООБРАЗНЫЕ виды и формы таковых. Может быть, когда-нибудь это поймут…
Предлагаемые участки входили в конкурсное задание и были выбраны достаточно грамотно.
Быстрое передвижение должно осуществляться «ногами», на велосипеде или общественном транспорте,но никак не на личном автомобиле. Иначе город погрязнет в машинах. Что уже происходит.
Пока мы будем рассуждать,что бы такое интересненькое построить на Полугоре,чтобы и «волки сыты,и овцы целы», несколько поколений будут любоваться пустырем. Предложенный в проекте вариант-решение из разряда»быстрых побед» и результатов.
Мотивация «погулять в красивом парке»-побуждающая сила для большинства моих знакомых из Курска вырваться на выходные из города. Ведь гулять с семьёй здесь практически негде,не считая, конечно, многочисленных ТЦ. Быть несогласным с данной точкой зрения-право каждого. Но как молодая мама я на себе лично почувствовала полное отсутствие общественных пространств нужного качества и современного функционального наполнения в родном Курске.